בייאַסט קליניש טריאַלס מיינען אַז מיר טאָן ניט שטענדיק וויסן ווי מעדאַקיישאַן אַפעקץ וואָמען

צופרידן

• רעצענזיע פֿאַר

איר מיסטאָמע שוין וויסן אַז גענומען אַספּירין קען זיין נוציק פֿאַר פּרעווענטינג האַרץ אַטאַקס-דאָס איז דער יסוד פון די גאַנצע קאַמפּיין פון Bayer Aspirin. אָבער איר מיסטאָמע טאָן ניט וויסן אַז די איצט-פאַרנאַנט 1989 לאַנדמאַרק לערנען וואָס צעמענט די יפעקטיוונאַס פון די מעדיצין אין די סיטואַטיאָנס ינקלודעד איבער 20,000 מענטשן און נול וואָמען.

פארוואס איז דאָס? פֿאַר פיל פון מעדיציניש געשיכטע, מענטשן (און זכר אַנימאַלס) האָבן שוין די "גיני פּיגס" פֿאַר טעסטינג יפעקץ, דאָוסידזשיז און זייַט יפעקץ האָבן שוין געמאסטן אויף בפֿרט אָדער גאָר זכר סאַבדזשעקץ. אין מאָדערן מעדיצין, מענטשן האָבן שוין די מאָדעל; וואָמען זענען אָפט אַ אַפטערטאָט.

צום באַדויערן, דער גאַנג פון אָוווערלוקינג די יפעקס פון מעדאַקיישאַנז אין פרויען האלט הייַנט. אין 2013, 20 יאָר נאָך די מעדיצין איז געווען בנימצא, די פוד און דראַג אַדמיניסטראַטיאָן (פדאַ) שנייַדן די רעקאַמענדיד דאָוסאַדזש פון אַמביען פֿאַר וואָמען אין האַלב (פון 10 מג צו 5 מג פֿאַר די גלייך מעלדונג ווערסיע). עס טורנס אויס אַז וואָמען-5 פּראָצענט פון וועמען רעפּאָרטעד מיט רעצעפּט שלאָפן מעדאַקיישאַנז קאַמפּערד צו בלויז 3 פּראָצענט פון מענטשן פּראַסעסט די מעדיצין סלאָולי ווי מענטשן, טייַטש זיי וואָלט פילן דראַוזיער בעשאַס דעם טאָג מיט אַ העכער דאָזע. דעם זייַט ווירקונג קומט מיט ערנסט ימפּלאַקיישאַנז, אַרייַנגערעכנט דרייווינג אַקסאַדאַנץ.

אנדערע פאָרשונג ווייזט אַז פרויען רעאַגירן צו אַ ברייט פאַרשיידנקייַט פון מעדאַקיישאַנז זייער אַנדערש פון מענטשן. פֿאַר בייַשפּיל, אין איין פּראָצעס, זכר פּאַרטיסאַפּאַנץ גענומען סטאַטינס האָבן באטייטיק ווייניקערע האַרץ אַטאַקס און סטראָקעס, אָבער ווייַבלעך פּאַטיענץ האָבן נישט געוויזן די זעלבע גרויס ווירקונג. אַזוי עס קען, אין פאַקט, זיין שעדלעך צו פאָרשרייַבן סטאַטינס - וואָס אָפט קומען מיט נאָוטאָריאַסלי פּריקרע זייַט יפעקס - צו וואָמען מיט אָדער אָן די ריזיקירן פון האַרץ פּראָבלעמס.

אין עטלעכע קאַסעס, פרויען טאָן בעסער ווי מענטשן אויף SSRI אַנטידיפּרעסאַנץ, און אנדערע פאָרשונג סאַגדזשעסץ אַז מענטשן האָבן אַ גרעסערע הצלחה מיט טריסיקליק דרוגס. וואָמען וואָס זענען אַדיקטיד צו קאָוקיין ווייַזן דיפעראַנסיז אין מאַרך טעטיקייט קאַמפּערד מיט מענטשן, סאַגדזשעסטינג אַ מעקאַניזאַם דורך וואָס וואָמען קען זיין אָפענגיק אויף די מעדיצין פאַסטער. דעריבער, ווייַבלעך מאָדעלס פֿון אַדיקשאַן שטודיום, למשל, פּאַטענטשאַלי האָבן ערנסט ימפּלאַקיישאַנז פֿאַר די דרוגס און סטאַנדאַרדס פון זאָרגן וואָס זענען שפּעטער דעוועלאָפּעד צו דינען אַדיקץ.

מיר אויך וויסן אַז וואָמען ווייַזן פאַרשידענע סימפּטאָמס אין עטלעכע ערנסט ילנאַסיז. ווען וואָמען האָבן האַרץ אַטאַקס, למשל, זיי קען אָדער קען נישט פילן די סטעריאַטייפּ פון קאַסטן ווייטיק. אַנשטאָט, זיי זענען מער מסתּמא ווי מענטשן צו דערפאַרונג שאָרטנאַס פון אָטעם, קאַלט שווייס און לייטכעדנאַס. כאָטש געשלעכט איז נישט אַ פאַקטאָר אין אַלע אַספּעקץ פון געזונט, אָבער עס איז אָפט ערנסט.

"מיר ווייסן נאָך נישט צי [געשלעכט] וועט ענין איבער די ברעט אין יעדער קראַנקייט, אין יעדער צושטאַנד, אָבער מיר דאַרפֿן צו וויסן ווען עס איז וויכטיק," זאגט פיליס גרינבערגער, פּרעזידענט און סעאָ פון דער געזעלשאפט פֿאַר וואָמען ס געזונט. פאָרשונג. זי איז לעצטנס געווען אַ טייל פון אַ קאָנגרעססיאָנאַל בריפינג צו דיסקוטירן די ראָלע פון ​​געשלעכט דיפעראַנסיז אין מעדיציניש פאָרשונג, קאָ-באצאלטע דורך איר אָרגאַניזאַציע און די ענדאָוקריין געזעלשאפט.

גרינבערגער ס אָרגאַניזאַציע איז אויך ינטאַגראַל צו העלפּינג די 1993 NIH רעוויטאַליזאַטיאָן אקט פאָרן, וואָס פארלאנגט אַלע נאַשאַנאַל ינסטיטוטעס פון געזונט (NIH) פאַנדאַד קליניש טריאַלס צו אַרייַננעמען וואָמען און מינדערהייט פּאַרטיסאַפּאַנץ. דערווייַל, די גרופּע איז איינער פון פילע ארבעטן צו באַקומען די זעלבע באַטראַכטונג פֿאַר די אַנימאַלס און סעלז געניצט אין פּרעקליניקאַל פאָרשונג-ניט נאָר יומאַנז.

טהאַנקפוללי, NIH פּושיז צו מאַכן אַ היפּש שטענדיק ענדערונג אין פאָרשונג. אָנהייב פון סעפטעמבער פון לעצטע יאָר, עס אנגעהויבן צו באַקענען אַ סעריע פון ​​פּאַלאַסיז, ​​רעגיאַליישאַנז און ינסענטיווייזינג גראַנץ צו מוטיקן (און אין פילע קאַסעס נויטיק) ריסערטשערז צו דערקענען בייאַלאַדזשיקאַל געשלעכט ווי אַ באַטייטיק פאַקטאָר אין זייער אַרבעט. [לייענען די פול דערציילונג אויף Refinery29!]

רעצענזיע פֿאַר