ראַק איך קען האַנדלען מיט. איך קען נישט פאַרלירן מיין ברוסט

צופרידן

•  
• פיאָנאַ מאַקנעיל איז עטלעכע יאָר עלטער ווי מיר, אין איר שפּעט 50 ס.
• ברוסט ראַק באַהאַנדלונג איז שיין מער און מער פערזענליכען.
• אָבער טיזינג וואָס ס געשעעניש פֿאַר וואָמען נאָך מאַסטעקטאָמי איז שווער.
• די וואָך נאָך מיין קאַנסאַלד מאַסטעקטאָמי, איך געגאנגען צוריק צו די שפּיטאָל פֿאַר אַ לומפּעקטאָמי.

דער טעקסי איז אָנגעקומען פאַרטאָג, אָבער ער האָט געקענט קומען נאך פריער; איך'ד געווען וואך די גאנצע נאַכט. איך איז געווען טעראַפייד וועגן דעם טאָג וואָס איז געווען פאָרויס און וואָס עס וואָלט מיינען פֿאַר די מנוחה פון מיין לעבן.

אין דעם שפּיטאָל איך געביטן אין אַ הויך-טעק קלייד וואָס וואָלט האַלטן מיר וואַרעם אין די לאַנג שעה איך'ד זיין פאַרכאַלעשט, און מיין כירורג איז אנגעקומען צו מאַכן אַ שנעל פאַר-אָפּעראַטיווע קאָנטראָל. ערשט ווען זי איז געווען בײַם טיר, בײַם פארלאזן דעם צימער, האָט מיין שרעק ענדלעך געפֿונען זײַן קול. "ביטע," איך געזאגט. "איך דארף דיין הילף. וועט איר מיר נאָך איין מאָל זאָגן: וואָס דאַרף איך דעם מאַסטעקטאָמי? ”

זי האָט זיך אומגעקערט צו מיר, און איך קען זען אין איר פּנים אַז זי ווייסט שוין וואָס, טיף אינעווייניק, איך פּעלץ אַלע די צייט. די אָפּעראַציע איז נישט געגאנגען צו פּאַסירן. מיר האָבן צו געפֿינען אַן אַנדער וועג.

ברוסט ראַק האט אַריינגענומען מיין לעבן אַ ביסל וואָכן פריער, ווען איך באמערקט אַ קליין גראָבן לעבן מיין לינקס אָפּל. דער דאָקטער האָט געמיינט אז דאָס איז גאָרנישט - אָבער פארוואס נעמען די ריזיקירן, האָט זי געפרעגט פריילעך, טאַפּנדיק אויף איר קלאַוויאַטור צו ארגאניזירן דעם רעפעראל.

אין דער קליניק צען טעג שפּעטער, די נייַעס געווען ווידער אָפּטימיסטיש: די מאַמאָגראַם איז קלאָר, דער קאָנסולטאַנט געסט עס איז געווען אַ סיסט. פינף טעג שפּעטער, צוריק אין דער קליניק, איז געווען דער פאַלש פון דעם קאָנסולטאַנט איז פאַלש. א ביאָפּסי גילוי אַז איך האט אַ ינווייסיוו קאַרזינאָמאַ פון מיינונג 2.

איך בין געווען שאַקט, אָבער נישט דעוואַסטייטיד. דער קאָנסולטאַנט אַשורד מיר אַז איך זאָל זיין אַ גוטע קאַנדידאַט פֿאַר וואָס זי גערופֿן ברוסט-קאַנסערווינג כירורגיע, צו באַזייַטיקן בלויז די אַפעקטאַד געוועב (דאָס איז אָפט באַוווסט ווי לומפּעקטאָמי). דאָס וואָלט זיין נאָך אַ פאַלש פּראָגנאָז, כאָטש איך בין דאַנקבאַר פֿאַר דער פרי האָפענונג עס האט מיר. ראַק, איך געדאַנק, איך קען האַנדלען מיט. איך קען נישט פאַרלירן מיין ברוסט.

די שפּיל טשאַנגינג קלאַפּ געקומען די ווייַטערדיקע וואָך. עס איז געווען שווער צו דיאַגנאָזירן מיין אָנוווקס ווייַל עס איז געווען אין די לאָבולעס פון די ברוסט, ניט ווי די דאַקץ (וווּ עס אַנטוויקלען זיך 80 פּראָצענט פון ינווייסיוו ברוסט קאַנסערס). לאָבולאַר ראַק אָפֿט נאַרן מאַמאָגראַפי, אָבער עס איז מער מסתּמא צו ווייַזן אויף אַ מרי יבערקוקן. און דער רעזולטאַט פון מיין MRI יבערקוקן איז געווען דעוואַסטייטינג.

די אָנוווקס טרעדיד דורך מיין ברוסט איז געווען פיל גרעסער ווי די אַלטראַסאַונד האט אנגעוויזן, אַרויף צו 10 סענטימעטער לאַנג (10 סענטימעטער! איך'ד קיינמאָל געהערט פון ווער עס יז מיט אַ אָנוווקס אַז גרויס). דער דאָקטער וואָס האָט אַנטפּלעקט די נײַעס האָט ניט געקוקט אויף מײַן פּנים; זיין אויגן זענען פיוזד אויף זיין קאָמפּיוטער פאַרשטעלן, זיין פאנצער קעגן מיין עמאָציע. מיר זענען געווען סענטימעטער באַזונדער אָבער קען האָבן געווען אויף פאַרשידענע פּלאַנאַץ. ווען ער סטאַרטעד דרייען טערמינען ווי "ייַנפלאַנצן", "דאָרסי בלאַט" און "אָפּל ריקאַנסטראַקשאַן" אויף מיר, איך האט ניט אפילו אנגעהויבן צו פּראָצעס די נייַעס אַז, פֿאַר די מנוחה פון מיין לעבן, איך וואָלט האָבן איין ברוסט פעלנדיק.

דער דאָקטער געווען מער שאַרף צו רעדן כירורגיע דאַטעס ווי העלפּינג מיר מאַכן זינען פון די מייל סטראַם. די איין זאַך איך איינגעזען איז אַז איך האָבן צו באַקומען אַוועק פון אים. דער ווייַטער טאָג אַ פרייַנד געשיקט מיר אַ רשימה פון אנדערע קאַנסאַלטאַנץ, אָבער ווו צו אָנהייבן? און דעמאָלט איך באמערקט אַז בלויז איין נאָמען אויף דער רשימה איז געווען אַ פרוי. איך באַשלאָסן צו פּרובירן אַן אַפּוינטמאַנט צו זען איר.

פיאָנאַ מאַקנעיל איז עטלעכע יאָר עלטער ווי מיר, אין איר שפּעט 50 ס.

איך געדענקען קוים עפּעס וועגן אונדזער ערשטער שמועס, נאָר אַ ביסל טעג נאָך איך לייענען איר נאָמען. איך איז געווען אַלע אין ים און פלאַילינג אַרום. אָבער אין דעם שטורעם פון 10 וואָס מיין לעבן איז פּלוצלינג געווארן, MacNeill איז געווען מיין ערשטער דערזען פון טרוקן לאַנד פֿאַר טעג. איך האָב געוואוסט אַז זי איז עמעצער וואָס איך קען צוטרוי. איך פּעלץ אַזוי פיל כאַפּיער אין איר הענט אַז איך אנגעהויבן צו ויסמעקן די טעראַביליטי פון לוזינג מיין ברוסט.

וואָס איך קען נישט וויסן דעמאָלט איז ווי ברייט די ספּעקטרום פון געפילן איז אַז וואָמען האָבן וועגן זייער בריסט. אין איין סוף זענען יענע מיט אַ נעמען-זיי-אָדער-לאָזן-זיי צוגאַנג, וואָס פילן אַז זייער בריסט זענען נישט דער הויפּט וויכטיק פֿאַר זייער געפיל פון אידענטיטעט. ביי די אנדערע זענען וואָמען ווי מיר, פֿאַר וועמען בריסט ויסקומען כּמעט ווי יקערדיק ווי האַרץ אָדער לונגען.

וואָס איך'ווע אויך דיסקאַווערד איז אַז עס איז אָפט קליין אָדער קיין דערקענטעניש פון דעם. מערסט וואָמען וואָס האָבן אַ לעבן טשאַנגינג כירורגיע פֿאַר ברוסט ראַק טאָן ניט האָבן די געלעגנהייט צו זען אַ סייקאַלאַדזשאַסט איידער די אָפּעראַציע.

אויב איך וואָלט האָבן געגעבן די געלעגנהייט, עס וואָלט געווען קלאָר ווי דער טאָג אין די ערשטע צען מינוט ווי דעספּעראַטלי ומגליקלעך איך איז געווען אין מיר, אין דעם געדאַנק צו פאַרלירן מיין ברוסט. און כאָטש פּראָפעססיאָנאַלס פֿאַר ברוסט ראַק וויסן אַז פסיכאלאגישן הילף וואָלט זיין אַ גרויס מייַלע פֿאַר פילע וואָמען, אָבער די זייער נומער פון די דיאַגנאָסעד מאכט עס ימפּראַקטאַקאַל.

אין פילע NHS האָספּיטאַלס, קליניש סייקאַלאַדזשי רעסורסן פֿאַר ברוסט ראַק זענען לימיטעד. Mark Sibbering, ברוסט כירורג ביי די רויאַל דערבי האָספּיטאַל און סאַקסעסער פון MacNeill ווי פּרעזידענט פון די אַססאָסיאַטיאָן פון ברוסט כירורגיע, זאגט אַז די מערהייט איז געניצט פֿאַר צוויי גרופּעס: פּאַטיענץ קאַנסידערינג ריזיקירן-רידוסינג כירורגיע ווייַל זיי פירן דזשין מיוטיישאַנז פּרעדיספּאָסינג זיי צו ברוסט ראַק, און יענע מיט ראַק אין איין ברוסט וואָס זענען קאַנסידערינג מאַסטעקטאָמי פון זייער אַנאַפעקטיד.

טייל פון די סיבה וואָס איך בעריד מיין ומגליק ביי לוזינג מיין ברוסט איז געווען ווייַל MacNeill האט געפֿונען אַ פיל בעסער אָלטערנאַטיוו ווי די דאָרסי בלאַט פּראָצעדור די אנדערע כירורג געפֿינט: אַ DIEP ריקאַנסטראַקשאַן. געהייסן נאָך אַ בלוט שיף אין די בויך, די פּראָצעדור ניצט הויט און פעט פון דאָרט צו ריבילד אַ ברוסט. דאָס האָט צוגעזאגט דער ווייַטער בעסטער זאַך צו האַלטן מיין אייגענע ברוסט, און איך האָב אַזוי פיל צוטרוי צו די פּלאַסטיק כירורג וואָס איז געווען דורכגעקאָכט די ריבילד ווי איך אין MacNeill, וואָס וואָלט טאָן די מאַסטעקטאָמי.

אָבער איך בין אַ זשורנאַליסט, און דאָ מיין ינוועסטאַגייטיוו סקילז לאָזן מיר אַראָפּ. וואָס איך זאָל האָבן געווען אַסקינג איז: זענען דאָרט קיין אַלטערנאַטיוועס צו אַ מאַסטעקטאָמי?

איך איז געווען פייסינג אַ הויפּט כירורגיע, אַ 10 צו 12-שעה אָפּעראַציע. עס וואָלט לאָזן מיר מיט אַ נייַע ברוסט וואָס איך קען נישט פילן און שטרענג סקאַרינג אויף ביידע מיין קאַסטן און מיין בויך, און איך וואָלט ניט מער האָבן אַ לינקס אָפּל (כאָטש פֿאַר עטלעכע מענטשן איז מעגלעך צו בויען אַ אָפּל פון די אָפּל). אָבער מיט מיין קליידער אויף, עס איז קיין צווייפל איך'ד קוקן אַמייזינג, מיט פּערטער בובז און אַ סלימער טאַמי.

איך בין אינסטינקטיוו אַן אָפּטימיסט. בשעת איך סימד אַז די אַרומיק בייז זיך קאַנפאַדאַנטלי מאַך צו די פאַרריכטן, מיין סאַבקאַנשאַס איז געווען באַקינג מער און ווייַטער אַוועק. דאָך איך געוואוסט די אָפּעראַציע איז געגאנגען צו באַפרייַען פון די ראַק, אָבער וואָס איך קען נישט רעכענען איז געווען ווי איך וואָלט פילן וועגן מיין נייַ גוף.

איך האָב שטענדיק ליב געהאט מיין בריסט, און זיי זענען יקערדיק פֿאַר מיין געפיל פון זיך. זיי זענען אַ וויכטיק טייל פון מיין סעקשואַלאַטי, און איך'ד ברוסטפעד יעדער פון מיין פיר קינדער פֿאַר דריי יאָר. מייַן גרויס מורא איז געווען אַז איך וואָלט זיין דימינישט דורך אַ מאַסטעקטאָמי, אַז איך'ד קיינמאָל ווידער פילן גאַנץ, אָדער באמת זיכער אָדער באַקוועם מיט זיך.

איך האָב געלייקנט די געפילן ווי לאַנג ווי איך קען, אָבער אויף דער מאָרגן פון דער אָפּעראַציע איז געווען ינ ערגעצ ניט צו באַהאַלטן. איך טאָן ניט וויסן וואָס איך דערוואַרט ווען איך לעסאָף ווויסט מיין מורא. איך טראַכטן איך געדאַנק אַז MacNeill וואָלט קער זיך צוריק אין די צימער, זיך אַראָפּ אויף די בעט און געבן מיר אַ פּעפּ רעדן. אפֿשר איך נאָר דאַרפֿן אַ ביסל פון האַנט-האלטן און ריאַשוראַנס אַז אַלץ וואָלט זיין אָוקיי אין די סוף.

אָבער MacNeill האט נישט געבן מיר אַ פּעפּס רעדן. זי האט אויך נישט פּרובירן צו זאָגן מיר אַז איך טאָן די רעכט זאַך. וואָס זי האָט געזאָגט איז געווען: "איר זאָל נאָר האָבן אַ מאַסטעקטאָמי אויב איר זענט לעגאַמרע זיכער אַז דאָס איז די רעכט זאַך. אויב איר'רע ניט זיכער, מיר זאָל ניט טאָן די אָפּעראַציע - ווייַל עס וועט זיין טשיינדזשינג לעבן, און אויב איר זענט נישט גרייט פֿאַר די ענדערונג, עס איז מסתּמא צו האָבן אַ גרויס סייקאַלאַדזשיקאַל פּראַל אויף דיין צוקונפֿט. "

עס האָט געדויערט נאָך אַ שעה ביז מיר האָבן געמאכט דעם דעפיניטיווע באַשלוס צו באָטל מאַכן. מייַן מאַן האָט געדאַרפט איבערצייגן אז דאָס איז דער ריכטיקער גאַנג, און איך האָב געדאַרפט רעדן מיט MacNeill וואָס זי קען טאָן אַנשטאָט צו באַזייַטיקן ראַק (בייסיקלי, זי וואָלט פּרובירן אַ לומפּעקטאָמי; זי קען נישט צוזאָג אַז זי קען צו באַזייַטיקן עס און לאָזן מיר מיט אַ לייַטיש ברוסט, אָבער זי וואָלט טאָן איר אַבסאָלוט בעסטער). אָבער פֿון דעם מאָמענט וואָס זי האָט רעאַגירט אַזוי ווי איך, האָב איך געוואוסט אַז די מאַסטעקטאָמי וואָלט נישט פּאַסירן און דאָס איז געווען גאָר אַ פאַלש לייזונג פֿאַר מיר.

וואָס איז געווען קלאָר פֿאַר אַלע פון ​​אונדז איז אַז מיין גייַסטיק געזונט איז אין ריזיקירן. דאָך איך געוואלט די ראַק ניטאָ, אָבער אין דער זעלביקער צייַט איך געוואלט מיין געפיל פון זיך בעשאָלעם.

איבער די דריי און אַ האַלב יאָר זינט דעם טאָג אין דעם שפּיטאָל, איך האָבן געהאט פילע מער אַפּוינטמאַנץ מיט מאַקנעיל.

איין זאַך וואָס איך האָב געלערנט פון איר איז אַז פילע וואָמען מיסטאָמע גלויבן אַז מאַסטעקטאָמי איז דער בלויז אָדער די סייפאַסט וועג צו האַנדלען מיט זייער ראַק.

זי האָט מיר געזאָגט אַז פילע וואָמען וואָס באַקומען אַ ברוסט אָנוווקס - אָדער אפילו פאַר-ינווייסיוו ברוסט ראַק אַזאַ ווי דאַקטאַל קאַרסינאָמאַ אין סיטו (DCIS) - גלויבן אַז סאַקריפיסינג איינער אָדער ביידע פון ​​זייער בריסט וועט געבן זיי וואָס זיי דעספּעראַטלי ווילן: די געלעגנהייט צו פאָרזעצן צו לעבן און אַ ראַק-פריי צוקונפֿט.

דאָס איז געווען דער אָנזאָג וואָס מענטשן האָבן גענומען פֿון די שווער פּאַבליסייזד באַשלוס פון אנזשאלינא זשאולי אין 2013 צו האָבן אַ טאָפּל מאַסטעקטאָמי. אָבער דאָס איז נישט צו מייַכל אַ פאַקטיש ראַק; דאָס איז לעגאַמרע אַן אַקט פון פאַרהיטונג, אויסדערוויילט נאָך זי דיסקאַווערד אַז זי האט אַ פּאַטענטשאַלי געפערלעך וואַריאַנט פון די BRCA דזשין. דאָס איז כאָטש געווען אַ נואַנס פֿאַר פילע.

די פאקטן וועגן מאַסטעקטאָמי זענען קאָמפּלעקס, אָבער פילע וואָמען אַנדערגאָו איין אָדער אפילו טאָפּל מאַסטעקטאָמי אָן אפילו אָנהייבן צו אַנראַוואַל זיי. פארוואס? ווייַל דער ערשטער זאַך וואָס כאַפּאַנז צו איר ווען איר האָט געזאָגט אַז איר האָט ברוסט ראַק איז אַז איר זענט גאָר דערשראָקן. וואָס איר האָט רובֿ דערשראָקן פון איז די קלאָר ווי דער טאָג: אַז איר וועט שטאַרבן. און איר וויסן איר קענען פאָרזעצן צו לעבן אָן דיין ברוסט (s), אַזוי איר טראַכטן אויב זיי אַוועקגענומען איז די שליסל צו בלייבן לעבעדיק, איר'רע צוגעגרייט צו געזעגענונג זיי.

אין פאַקט, אויב איר האָט ראַק אין איין ברוסט, די ריזיקירן צו באַקומען עס אין דיין אנדערע ברוסט איז יוזשאַוואַלי ווייניקער ווי די ריזיקירן פון דער אָריגינעל ראַק אומגעקערט אין אַ אַנדערש טייל פון דיין גוף.

דער פאַל פֿאַר אַ מאַסטעקטאָמי איז טאָמער אפילו מער איבערצייגט ווען איר האָט געזאָגט אַז איר קענען האָבן אַ ריקאַנסטראַקשאַן וואָס וועט זיין כּמעט ווי גוט ווי די פאַקטיש זאַך, עפשער מיט אַ טאַמי טאַק צו שטיוול. אָבער דאָ איז די רייַבן: בשעת פילע פון ​​די וואָס מאַכן דעם ברירה גלויבן אַז זיי טאָן די סייפאַסט און בעסטער זאַך צו באַשיצן זיך פון טויט און צוקונפֿט קרענק, דער אמת איז נישט קימאַט אַזוי קלאָר.

"א פּלאַץ פון וואָמען פרעגן פֿאַר אַ טאָפּל מאַסטעקטאָמי ווייַל זיי טראַכטן עס וועט מיינען אַז זיי וועלן נישט באַקומען ברוסט ראַק ווידער, אָדער אַז זיי וועלן נישט שטאַרבן פון אים," זאגט מאַקנעיל. "און עטלעכע סערדזשאַנז נאָר דערגרייכן זייער טאָגבוך. וואָס זיי זאָל טאָן איז צו פרעגן: וואָס טאָן איר ווילט אַ טאָפּל מאַסטעקטאָמי? וואָס האָפסטו צו דערגרייכן? ”

און אין דעם פונט, זי זאגט, וואָמען נאָרמאַלי זאָגן, "ווייַל איך קיינמאָל וועלן צו באַקומען עס ווידער," אָדער "איך טאָן נישט וועלן צו שטאַרבן פון עס," אָדער "איך קיינמאָל וועלן צו האָבן קימאָוטעראַפּי ווידער." "און איר קענט שמועסן," זאָגט מאַקניל, "ווײַל קיינער פון די אמביציעס קענען ניט זיין דערגרייכט דורך א טאָפּל מאַסטעקטאָמי."

סורגעאָנס זענען בלויז מענטשלעך. זיי ווילן צו קאַנסאַנטרייט אויף די positive, זאגט מאַקנעילל. די פיל-מיסאַנדערסטוד פאַקט פון מאַסטעקטאָמי, זי זאגט, איז דאָס: באַשלאָסן צי אַ פּאַציענט זאָל אָדער זאָל ניט האָבן איינער איז יוזשאַוואַלי ניט פארבונדן צו די ריזיקירן פון ראַק. "עס איז אַ טעכניש באַשלוס, נישט אַ ראַק באַשלוס.

"עס קען זיין אַז די ראַק איז אַזוי גרויס אַז איר קענען נישט באַזייַטיקן עס און לאָזן קיין ברוסט בעשאָלעם; אָדער עס קען זיין אַז די ברוסט איז זייער קליין, און צו באַקומען באַפרייַען פון די אָנוווקס וועט מיינען צו באַזייַטיקן רובֿ פון די ברוסט. דאָס איז אַלץ וועגן דעם באַנד פון ראַק קעגן דעם באַנד פון די ברוסט. "

מארק סיבערינג אַגריז. די שמועסן וואָס אַ ברוסט כירורג דאַרף האָבן מיט אַ פרוי וואָס איז דיאַגנאָסעד מיט ראַק זענען, ער זאגט, עטלעכע פון ​​די כאַרדאַסט עס איז מעגלעך צו ימאַדזשאַן.

"וואָמען דיאַגנאָסעד מיט ברוסט ראַק וועט קומען מיט פאַרשידענע לעוועלס פון וויסן פון ברוסט ראַק, און פּריסקרייבד יידיאַז וועגן פּאָטענציעל באַהאַנדלונג אָפּציעס," ער זאגט. "איר אָפט דאַרפֿן צו ריכטער די אינפֿאָרמאַציע דיסקאַסט אַקאָרדינגלי."

פֿאַר בייַשפּיל, ער זאגט, אַ פרוי מיט אַ ניי דיאַגנאָסעד ברוסט ראַק קען בעטן אַ ביילאַטעראַל מאַסטעקטאָמי און ריקאַנסטראַקשאַן. אָבער אויב זי האט אַ אַגרעסיוו, פּאַטענטשאַלי לעבן-טרעטאַנינג ברוסט ראַק, באַהאַנדלונג פון וואָס דאַרף זיין די הויפּט בילכערקייַט. רימוווינג די אנדערע ברוסט וועט ניט ענדערן די אַוטקאַם פון דעם באַהאַנדלונג אָבער וואָלט, סיבבערינג זאגט, "פאַרגרעסערן די קאַמפּלעקסיטי פון כירורגיע און פּאַטענטשאַלי פאַרגרעסערן די געלעגנהייַט פון קאַמפּלאַקיישאַנז אַז קען פאַרהאַלטן וויכטיק טריטמאַנץ אַזאַ ווי קימאָוטעראַפּי."

סיידן אַ פּאַציענט ווייסט שוין אַז זי איז אין אַ געוואקסן ריזיקירן פון אַ צווייט ברוסט ראַק ווייַל זי קאַריז אַ ברקאַ מיוטיישאַן, סיבבערינג זאגט אַז ער 'ס פויל צו פאָרשלאָגן באַלדיק ביילאַטעראַל כירורגיע. זיין אַמביציע איז אַז נייַע דיאַגנאָסעד וואָמען זאָל מאַכן ינפאָרמד, קאַנסידערד דיסיזשאַנז, ניט ווי אַ נויט צו לויפן אין כירורגיע.

איך טראַכטן איך געקומען ווי נאָענט ווי עס איז מעגלעך צו קומען צו אַ באַשלוס איך גלויבן איך וואָלט האָבן ריגרעטיד. און איך טראַכטן עס זענען וואָמען דאָרט וואָס קען האָבן געמאכט אַ אַנדערש באַשלוס אויב זיי וואָלט וויסן אַלץ זיי וויסן איצט.

בשעת איך פאָרשונג אין דעם אַרטיקל, איך געבעטן איין ראַק צדקה וועגן די ראַק סערווייווערז וואָס זיי פאָרשלאָגן ווי מעדיע ספּאָוקספּיפּאַלז צו רעדן וועגן זייער אייגענע קאַסעס. די צדקה דערציילט מיר אַז זיי האָבן קיין פאַל שטודיום פון מענטשן וואָס טאָן ניט פילן זיכער וועגן די מאַסטעקטאָמי ברירות זיי געמאכט. "קאַסעס שטודיום האָבן בכלל מסכים געווען צו זיין ספּאָוקספּעאָפּלע ווייַל זיי פילן שטאָלץ פון זייער דערפאַרונג און זייער נייַ גוף בילד," האָט דער פּרעס אָפיציר מיר געזאָגט. "די מענטשן וואָס פילן אַנקאָנפידאַנט טענד צו בלייַבן אַוועק פון די ליימלייט."

און דאָך, עס זענען פילע וואָמען דאָרט וואָס זענען צופֿרידן מיט דעם באַשלוס זיי געמאכט. לעצטע יאָר איך ינטערוויוז בריטיש בראָדקאַסטער און זשורנאַליסט וויקטאָריאַ דערבישירע. זי איז געווען אַ זייער ענלעך ראַק צו מיר, אַ לאָבולאַר אָנוווקס וואָס איז געווען 66 מם ביי די דיאַגנאָסיס, און זי אַפּטיד פֿאַר אַ מאַסטעקטאָמי מיט אַ ברוסט ריקאַנסטראַקשאַן.

זי האָט אויך אויסדערוויילט פֿאַר אַ ייַנפלאַנצן אלא ווי אַ DIEP ריקאַנסטראַקשאַן ווייַל אַ ימפּלאַנט איז די קוויקיסט און יזיאַסט וועג צו אַ ריקאַנסטראַקשאַן, כאָטש ניט ווי נאַטירלעך ווי די כירורגיע איך אויסדערוויילט. וויקטאָריאַ טוט נישט פילן אַז איר בריסט דיפיינד איר: זי איז אויף די אנדערע סוף פון די ספּעקטרום פון מיר. זי איז זייער צופרידן מיט דער באַשלוס זי געמאכט. איך קען פֿאַרשטיין איר באַשלוס, און זי קען פֿאַרשטיין מיין.

ברוסט ראַק באַהאַנדלונג איז שיין מער און מער פערזענליכען.

אַ גאָר קאָמפּליצירט גאַנג פון וועריאַבאַלז האָבן צו זיין וויידז וואָס האָבן צו טאָן מיט די קרענק, די באַהאַנדלונג אָפּציעס, די פרוי 'ס געפיל וועגן איר גוף, און איר מערקונג פון ריזיקירן. אַלע דעם איז אַ גוטע זאַך - אָבער אין מיין מיינונג עס וועט זיין אפילו בעסער ווען עס איז אַ מער ערלעך דיסקוסיע וועגן וואָס מאַסטעקטאָמי קענען און קען נישט טאָן.

אין די לעצטע פאַראַנען דאַטן, דער גאַנג איז געווען אַז מער און מער וואָמען וואָס האָבן ראַק אין איין ברוסט קלייַבן צו טאָפּל מאַסטעקטאָמי. צווישן 1998 און 2011 אין די יו. עס., רייץ פון טאָפּל מאַסטעקטאָמי צווישן וואָמען מיט ראַק אין בלויז איין ברוסט.

אין ענגלאַנד האָט מען אויך געזען אַ העכערונג צווישן 2002 און 2009: ביי פרויען וואָס האָבן זייער ערשטע ברוסט ראַק אָפּעראַציע, די טאָפּל מאַסטעקטאָמי קורס.

אָבער, די זאָגן שטיצן דעם קאַמף? א קאָטשראַנע רעצענזיע פון ​​שטודיום פון 2010 אויס: "אין וואָמען וואָס האָבן ראַק אין איין ברוסט (און אַזוי האָבן אַ העכער ריזיקירן פון דעוועלאָפּינג אַ ערשטיק ראַק אין די אנדערע), רימוווינג די אנדערע ברוסט ראַק אין די אנדערע ברוסט, אָבער עס זענען ניט גענוג זאָגן אַז דאָס ימפּרוווז ניצל. "

די פאַרגרעסערן אין די יו.עס. איז מסתּמא, טייל, ווייַל פון די וועג פון כעלטקער איז פאַנדאַד - וואָמען מיט גוט פאַרזיכערונג קאַווערידזש האָבן מער זעלבסט - פאַרוואַלטונג. טאָפּל מאַסטעקטאָמיעס קען אויך זיין אַ מער אַפּילינג אָפּציע פֿאַר עטלעכע ווייַל רובֿ ריקאַנסטראַקשאַן אין די יו. עס. איז דורכגעקאָכט ניצן ימפּלאַנץ אלא ווי געוועב פון די פּאַציענט 'ס גוף - און אַ ייַנפלאַנצן אין בלויז איין ברוסט טענדז צו געבן אַ ייסאַמעטריקאַל רעזולטאַט.

"אָבער," זאָגט מאַקנעיל, "טאָפּל כירורגיע מיינט טאָפּל די ריסקס - און דאָס איז נישט טאָפּל די בענעפיץ." עס ס ריקאַנסטראַקשאַן, אלא ווי די מאַסטעקטאָמי זיך, וואָס קאַריז די ריסקס.

מאַסטעקטאָמי קען אויך זיין סייקאַלאַדזשיקאַל ווי אַ פּראָצעדור. עס ס פאָרשונג צו פֿאָרשלאָגן אַז וואָמען וואָס האָבן אַנדערגאָן די כירורגיע, מיט אָדער אָן ריקאַנסטראַקשאַן, פילן אַ דעטראַמענאַל ווירקונג אויף זייער געפיל פון זיך, פעמאַנינאַטי און סעקשואַלאַטי.

לויט ענגלאַנד ס נאַשאַנאַל מאַסטעקטאָמי און ברוסט רעקאָנסטרוקטיאָן אַודיט אין 2011, פֿאַר בייַשפּיל, בלויז פיר אין צען וואָמען אין ענגלאַנד זענען געווען צופֿרידן מיט ווי זיי געקוקט וקלאָטהעד נאָך אַ מאַסטעקטאָמי אָן ריקאַנסטראַקשאַן, רייזינג צו זעקס אין צען פון יענע וואָס האָבן געהאט באַלדיק ברוסט ריקאַנסטראַקשאַן

אָבער טיזינג וואָס ס געשעעניש פֿאַר וואָמען נאָך מאַסטעקטאָמי איז שווער.

Diana Harcourt, פּראָפעסאָר פון אויסזען און געזונט פּסיכאָלאָגיע אין דער אוניווערסיטעט פון די מערב פון ענגלאַנד, האט געטאן אַ פּלאַץ פון אַרבעט מיט וואָמען וואָס האָבן שוין ברוסט ראַק. זי זאגט אַז עס איז לעגאַמרע פאַרשטיייק אַז אַ פרוי וואָס איז געווען אַ מאַסטעקטאָמי נישט וועלן צו פילן אַז זי געמאכט אַ גרייַז.

"וואָס וואָמען וועלן דורכגיין נאָך מאַסטעקטאָמי, זיי טענד צו יבערצייַגן זיך אַז די אָלטערנאַטיוו וואָלט געווען ערגער," זי זאגט. "אָבער עס ס קיין צווייפל אַז עס האט אַ ריזיק ווירקונג אויף ווי אַ פרוי פילז וועגן איר גוף און איר אויסזען.

"מאַסטעקטאָמי און ריקאַנסטראַקשאַן איז ניט נאָר אַ איין-אַוועק אָפּעראַציע - איר טאָן ניט נאָר באַקומען איבער אים און דאָס איז עס. עס איז אַ באַטייטיק געשעעניש און איר לעבן מיט די קאַנסאַקווענסאַז אויף אייביק. אפילו דער בעסטער ריקאַנסטראַקשאַן וועט קיינמאָל זיין די זעלבע ווי דיין ברוסט ווידער. "

פול מאַסטעקטאָמי איז געווען די גאָלד סטאַנדאַרט באַהאַנדלונג פֿאַר ברוסט ראַק. די ערשטע פאָרווייז פֿאַר ברוסט-קאַנסערוויישאַן כירורגיע געטראפן אין די 1960 ס. די טעכניק האט פּראָגרעס, און אין 1990, די יו. עס. נאַשאַנאַל ינסטיטוטעס פון געזונט ארויס גיידאַנס רעקאַמענדיד לומפּעקטאָמי פּלאַדי ראַדיאָטהעראַפּי פֿאַר וואָמען מיט פרי ברוסט ראַק. עס איז געווען "בילכער ווייַל עס גיט ניצל עקוויוואַלענט צו גאַנץ מאַסטעקטאָמי און אַקסיללאַרי דייסעקשאַן בשעת פּראַזערווינג די ברוסט".

אין די יארן זינט, עטלעכע פאָרשונג האט געוויזן אַז לומפּעקטאָמי פּלאַס ראַדיאָטהעראַפּי קען פירן צו בעסער רעזולטאַטן ווי מאַסטעקטאָמי. פֿאַר בייַשפּיל, באזירט אין קאַליפאָרניאַ געקוקט קימאַט 190.000 וואָמען מיט יונאַלאַטעראַל ברוסט ראַק (בינע 0 צו III). די לערנען, ארויס אין 2014, געוויזן אַז ביילאַטעראַל מאַסטעקטאָמי איז נישט פארבונדן מיט נידעריקער מאָרטאַליטי ווי לומפּעקטאָמי מיט ראַדיאַציע. און ביידע פּראָוסידזשערז האָבן נידעריקער מאָרטאַליטי ווי יונאַלאַטעראַל מאַסטעקטאָמי.

א געקוקט אויף 129,000 פּאַטיענץ. עס האָט געפונען אַז לומפּעקטאָמי פּלוס ראַדיאָטהעראַפּי "קען זיין בילכער אין רובֿ ברוסט ראַק פּאַטיענץ" פֿאַר וועמען די קאָמבינאַציע אָדער מאַסטעקטאָמי זענען פּאַסיק.

אָבער עס בלייבט אַ געמישט בילד. עס זענען פֿראגן וואָס די לערנען און אנדערע האָבן געפֿירט, אַרייַנגערעכנט ווי צו האַנדלען מיט קאַנפאַונדינג סיבות, און ווי די קעראַקטעריסטיקס פון די פּאַטיענץ וואָס האָבן געלערנט קען ווירקן זייער אַוטקאַמז.

די וואָך נאָך מיין קאַנסאַלד מאַסטעקטאָמי, איך געגאנגען צוריק צו די שפּיטאָל פֿאַר אַ לומפּעקטאָמי.

איך בין געווען אַ פּריוואַט פאַרזיכערט פּאַציענט. כאָטש איך וואָלט האָבן מסתּמא באקומען די זעלבע זאָרג אויף די NHS, איינער מעגלעך חילוק איז געווען ניט צו וואַרטן מער פֿאַר די ריסקעדזשולד אָפּעראַציע.

איך איז געווען אין די אַפּערייטינג טעאַטער פֿאַר אונטער צוויי שעה, איך געגאנגען היים אויף די ויטאָבוס דערנאָכדעם, און איך האט ניט דאַרפֿן צו נעמען אַ איין פּיינקילער. ווען דער באַריכט פון דער פּאַטאַלאַדזשאַסט אויף דעם געוועב וואָס איז אַוועקגענומען גילוי ראַק סעלז דיינדזשעראַסלי נאָענט צו די מאַרדזשאַנז, איך געגאנגען צוריק פֿאַר אַ רגע לומפּעקטאָמי. נאָך דעם, די מאַרדזשאַנז זענען קלאָר.

לומפּעקטאָמיעס זענען יוזשאַוואַלי באגלייט דורך ראַדיאָטהעראַפּי. דאָס איז מאל גערעכנט ווי אַ שטערונג, ווייַל עס ריקווייערז שפּיטאָל וויזיץ אַרויף צו פינף טעג אַ וואָך פֿאַר דריי-זעקס וואָכן. עס ס געווען לינגקט מיט מידקייַט און הויט ענדערונגען, אָבער אַלע וואָס געווען אַ קליינטשיק פּרייַז צו באַצאָלן פֿאַר בעכעסקעם מיין ברוסט.

איין געשפּעט וועגן די ינקריסינג נומער פון מאַסטעקטאָמיעס איז אַז מעדיצין אָפפערס אַדוואַנטידזשיז וואָס רעדוצירן די נויט פֿאַר אַזאַ ראַדיקאַל כירורגיע, אפילו מיט גרויס ברוסט טומאָרס. עס זענען צוויי באַטייטיק פראָנץ: דער ערשטער איז אָנקאָפּלאַסטיק כירורגיע, וווּ אַ לומפּעקטאָמי איז דורכגעקאָכט אין דער זעלביקער צייט ווי ריקאַנסטראַקשאַן. די כירורג רימוווז די ראַק און ריעריינדזשז די ברוסט געוועב צו ויסמיידן אַ קאַרב אָדער טונקען, ווי אָפט געטראפן מיט לומפּעקטאָמיעס אין דער פאַרגאַנגענהייט.

די רגע איז ניצן קימאָוטעראַפּי אָדער ענדאָוקריין דרוגס צו ייַנשרומפּן די אָנוווקס, וואָס מיטל די כירורגיע קען זיין ווייניקער ינווייסיוו. אין פאַקט, MacNeill האט צען פּאַטיענץ אין די מאַרסדען וואָס האָבן באַשלאָסן צו האָבן קיין כירורגיע, ווייַל זייער טומאָרס סימפּלי פאַרשווונדן נאָך מעדיצין באַהאַנדלונג. "מיר זענען אַ ביסל באַזאָרגט ווייַל מיר טאָן ניט וויסן וואָס די צוקונפֿט וועט האַלטן, אָבער דאָס זענען וואָמען וואָס זענען זייער געזונט ינפאָרמד, און מיר האָבן געהאט אָפֿן, ערלעך דיאַלאָג," זי זאגט. "איך קען נישט רעקאָמענדירן דעם גאַנג פון קאַמף, אָבער איך קען שטיצן עס."

איך טאָן ניט טראַכטן פון זיך ווי אַ ברוסט ראַק לעבנ געבליבענער, און איך קוים קיינמאָל זאָרג וועגן ראַק קומען צוריק. עס קען, אָדער עס קען נישט - זאָרג וועט נישט מאַכן קיין חילוק. ווען איך נעמען מיין קליידער אַוועק בייַ נאַכט אָדער אין די ספּאָרטזאַל, דער גוף איך האָבן איז די גוף וואָס איך שטענדיק האָבן. MacNeill שנייַדן די אָנוווקס - וואָס איז געווען 5.5 סענטימעטער, נישט 10 סענטימעטער - דורך אַן ינסיזשאַן אויף מיין אַרעאָלאַ, אַזוי איך האָבן קיין קענטיק שראַם. דערנאָך זי ריעריינדזשד די ברוסט געוועב, און די דענט איז כּמעט אַננאָוטיסט.

איך וויסן איך'ווע געווארן מאַזלדיק. דער אמת איז אַז איך טאָן ניט וויסן וואָס וואָלט פּאַסירן אויב מיר וואָלט פאָרזעצן מיט די מאַסטעקטאָמי. מיין אינסטינקט פון די קישקע, אַז עס וואָלט לאָזן מיר מיט סייקאַלאַדזשיקאַל שוועריקייטן, קען זיין פאַלש. איך קען נאָך געווען פייַן מיט מיין נייַ גוף. אָבער אַזוי פיל איך וויסן: איך קען נישט זיין אין אַ בעסער פּלאַץ ווי איצט. און איך וויסן אויך אַז פילע וואָמען וואָס האָבן מאַסטעקטאָמיעס טאָן עס שווער צו שאָלעמ מאַכן זיך מיט די גוף זיי באַוווינען נאָך כירורגיע.

וואָס איך דיסקאַווערד איז אַז מאַסטעקטאָמי איז ניט דאַווקע דער בלויז, דער בעסטער אָדער די ברייוואַסט וועג צו האַנדלען מיט ברוסט ראַק. די וויכטיק זאַך איז צו פאַרשטיין ווי ווייַט ווי מעגלעך וואָס קיין באַהאַנדלונג קען און קען נישט דערגרייכן, אַזוי די באַשלוס איר נעמען איז באזירט אויף נישט-יקספּלאָרד האַלב-טרוטס, אָבער אויף אַ געהעריק באַטראַכטונג פון וואָס איז מעגלעך.

אפילו מער קריטיש איז צו פאַרשטיין אַז זייַענדיק אַ ראַק פּאַציענט, טעראַפייינג כאָטש עס איז, טוט נישט באַפרייַען איר פון דיין פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט צו מאַכן ברירות. צו פילע מענטשן טראַכטן אַז זייער דאָקטער קען זאָגן זיי וואָס זיי זאָלן טאָן. דער פאַקט איז אַז יעדער ברירה קומט מיט אַ קאָסטן, און דער בלויז מענטש וואָס קענען לעסאָף וועגן די פּראָס און קאָנס, און מאַכן די ברירה, איז נישט דיין דאָקטער. די ביסט עס.

דאס אַרטיקל איז געווען ערשטער ארויס דורך וועלקאם אויף מאָסאַיק און איז רעפובליקירט דאָ אונטער אַ Creative Commons דערלויבעניש.