צי עפֿענען רעלאַטיאָנשיפּס מאַכן מענטשן כאַפּיער?

צופרידן

• רעצענזיע פֿאַר

פֿאַר פילע פון ​​אונדז, די פאַרלאַנג צו פאַרבינדן זיך איז שטאַרק. עס קען אפילו זיין פּראָוגראַמד אין אונדזער דנאַ. אָבער טוט ליבע מיינען קיינמאָל דייטינג אָדער געשלעכט מיט אנדערע מענטשן?

מיט עטלעכע יאָר צוריק, איך באַשלאָסן צו אַרויסרופן דעם געדאַנק אַז דער בלויז וועג צו אַ לאַווינג, קאַמיטאַד שייכות איז געווען מאָנאָגאַמאָוס. מייַן דעמאָלט-בויפרענד און איך באַשלאָסן צו פּרובירן אַן אָפֿן שייכות. מיר זענען געווען באגאנגען צו יעדער אנדערער, ​​ריפערד צו יעדער אנדערער ווי בויפרענד און כאַווערטע, און ביידע זענען ערלויבט צו דייטינג און זיין פיזיקלי אָנווינקען מיט אנדערע מענטשן.מיר האָבן זיך צום סוף צעבראָכן (צוליב פֿאַרשיידענע סיבות, וואָס ס׳רובֿ פֿון זיי האָבן נישט געהאַט קיין שייכות מיט אונדזער אָפֿענקייט), אָבער זינט דעמאָלט בין איך פֿאַרבליבן אינטערעסירט אין איבערטראַכטן באַציִונגען - און עס ווײַזט זיך אויס, אַז איך בין נישט אַליין.

ניט-מאָנאָגאַ-מיר-קראַנט טרענדס

עסטאַמאַץ פֿאָרשלאָגן אַז עס זענען מער ווי אַ האַלב מיליאָן עפנטלעך פּאָליאַמאָראָוס פאַמיליעס אין די יו. אפילו צווישן כאַסענע קאַפּאַלז, עפענען באַציונגען קענען זיין געראָטן; עטלעכע שטודיום פֿאָרשלאָגן אַז זיי זענען פּראָסט אין פריילעך מערידזשיז.

פֿאַר הייַנט ס 20- און 30-סאָטינגס, די טרענדס זענען מינינגפאַל. מער ווי 40 פּראָצענט פון מילעניאַלז טראַכטן אַז חתונה איז "זיין פאַרעלטערט" (קאַמפּערד צו 43 פּראָצענט פון דזשענעראַל קסערס, 35 פּראָצענט פון בייבי באָמערס און 32 פּראָצענט פון מענטשן אַלט 65-פּלוס). און כּמעט האַלב פון מילעניאַלז זאָגן אַז זיי קוקן positive ענדערונגען אין משפּחה סטראַקטשערז קאַמפּערד מיט בלויז 1/4 פון עלטערע ריספּאַנדאַנץ. אין אנדערע ווערטער, מאָנאָגאַמי-כאָטש אַ בישליימעס ווייאַבאַל ברירה-קען נישט אַרבעטן פֿאַר אַלעמען.

עס איז זיכער נישט ארבעטן פֿאַר מיר. באַשולדיקן אַ פּאָר פון אַנכעלטי ריליישאַנשיפּס אין מיין יוגנט: פֿאַר וועלכער סיבה, אין מיין מיינונג, "מאָנאָגאַמי" איז געווען פֿאַרבונדן מיט פאַרמעגן, קנאה און קלאָסטראַפאָוביאַ-נישט וואָס איר ווילט פֿון ייביק ליבע. איך געוואלט צו זאָרגן וועגן עמעצער אָן געפיל אָונד דורך זיי, און איך געוואלט אַז עמעצער צו פילן די זעלבע וועג. לייג צו דעם פאַקט אַז איך ווע געווען איין פֿאַר אַ בשעת (נאָך איך געווען אין אַ מאָנאָגאַמאָוס שייכות אפילו מער) און-איך בין אַ פרוי גענוג צו אַרייַנלאָזן עס-איז נישט גרייט צו געבן אַרויף די פרייהייט צו פלירטעווען מיט פרעמדע. . אויסער דעם בין איך נישט געווען זיכער וואס איך וויל, גענוי, אבער איך האב געוואוסט אז איך וויל זיך נישט פילן דערשטיקט פון א שותף. אַזוי ווען איך סטאַרטעד דייטינג ... לאָזן אונדז רופן אים 'בריסע,' איך גרייטיד זיך פֿאַר שאַטן געפילן, גאַט איבער מיין אייגענע ומגעלומפּערטקייט און בראָשט עס: האָט איר טאָמיד געדאַנק צו האָבן אַן אָפֿן שייכות?

עפֿענען באַציונגען טענד צו פאַלן אין צוויי אַלגעמיין קאַטעגאָריעס, זאגט גרעאַליסט עקספּערט און געשלעכט קאָונסעלאָר יאַן קערנער: קאַפּאַלז קען פאַרהאַנדלען אַ נאַנמאַנאַגאַמאַס אָרדענונג ווי דער וואָס איך געהאט מיט Bryce, אין וואָס יעדער יחיד האט די פרייהייט צו טאָג און/אָדער האָבן געשלעכט מיט מענטשן אַרויס די שייכות. אָדער קאַפּאַלז וועלן קלייַבן צו מאַך, אַדווענטשערינג אַרויס זייער מאָנאָגאַמאָוס שייכות ווי אַ אַפּאַראַט (זעקס מיט אנדערע מענטשן צוזאַמען, ווי אין אַ דריי-אָדער-מער-עטלעכע). אָבער די קאַטעגאָריעס זענען שיין פליסיק, און זיי יבעררוק דיפּענדינג אויף די באדערפענישן און באַונדריז פון אַ פּאָר.

מאָנאָגאַמי = מאָנאָטאָני? - פארוואס קאָופּלעס גיין זשוליק

די טריקי זאַך וועגן ריליישאַנשיפּס איז אַז זיי זענען אַלע אַנדערש, אַזוי עס איז קיין "איין סיבה" וואָס מענטשן באַשליסן צו ויספאָרשן אָלטערנאַטיוו שייכות מאָדעלס. נאָך, עס זענען אַ ברייט קייט פון טיריז וועגן וואָס מאָנאָגאַמי האט נישט פּרוווד יונאַווערסאַלי סאַטיספייינג. עטלעכע עקספּערץ זאָגן אַז עס האט רוץ אין דזשאַנעטיקס: וועגן 80 פּראָצענט פון פּריימייץ זענען פּאַליגאַמאַס, און ענלעך עסטאַמאַץ אַפּלייז צו מענטשלעך יעגער-זאַמלער סאַסייאַטיז. (נאָך, עס איז נישט נוציק צו כאַפּן זיך אין די "איז עס נאַטירלעך" אַרגומענט, זאגט קערנער: ווערייישאַן איז וואָס איז נאַטירלעך, מער ווי מאָנאָגאַמי אָדער נאָנמאָנאָגאַמי.)

אנדערע פאָרשונג סאַגדזשעסץ פאַרשידענע מענטשן האָבן פאַרשידענע באדערפענישן פֿאַר אַ סאַטיספייינג שייכות. אין די מאָנאָגאַמי ריס, Eric Anderson סאַגדזשעסץ עפֿענען באַציונגען לאָזן פּאַרטנערס צו טרעפן זייער ריספּעקטיוו דאַרף אָן דימאַנדינג מער ווי איין שוטעף קענען געבן. עס איז אויך אַ קולטור קאָמפּאָנענט: פאַדעלאַטי סטאַץ בייַטן וויידלי צווישן קאַלטשערז, און זאָגן סאַגדזשעסץ לענדער מיט מער פּערמיסיוו אַטאַטודז צו געשלעכט אויך האָבן מער-בלייַביק מערידזשיז. אין נאָרדיק לענדער, פילע באהעפט קאַפּאַלז אפן דיסקוטירן "פּאַראַלעל באציונגען" - ריינדזשינג פון ציען-אויס ענינים צו יום טוּב פלינגז - מיט זייער פּאַרטנערס, אָבער חתונה בלייבט אַ רעספּעקטעד ינסטיטושאַן. דער קאָלומניסט פון געשלעכט עצה דן סאַוואַגע זאגט אַז נאָנמאָנאָגאַמי קען נאָר זיין אַ נודנע אַלט באָרדאַם.

אין קורץ, עס זענען ווי פילע סיבות צו זיין נאַנמאָנאָגאַמאָוס ווי עס זענען נאַנמאָנאָגאַמאָוס מענטשן - און דערין ליגט אַ ביסל פון אַ פּראָבלעם. אפילו אויב אַ פּאָר שטימען צו זיין נאָנמאָנאָגאַמאָוס, די סיבות פֿאַר דעם קען זיין אין קאָנפליקט. אין מיין פאַל, איך געוואלט צו זיין אין אַ נאָנמאָנאָגאַמאָוס שייכות ווייַל איך געוואלט צו אַרויסרופן געזעלשאַפטלעך אַסאַמפּשאַנז וועגן ליבע; בריסע געוואלט צו זיין אין אַ נאָנמאָנאָגאַמאָוס שייכות ווייַל איך געוואלט צו זיין אין איין, און ער געוואלט צו זיין מיט מיר. טאָמער ניט סאַפּרייזינגלי, דאָס סטערד קאָנפליקט צווישן אונדז ווען איך טאַקע סטאַרטעד צו זען אנדערע מענטשן. כאָטש בריס איז געווען פייַן מיט אַ קעגנצייַטיק פרייַנד, אָבער ער קען נישט טראַכטן וועגן מיר. דאָס האָט עווענטועל געפירט צו פאַרדראָס פון ביידע זייטן און קנאה אויף זיין-און פּלוצלינג האָב איך זיך צוריקגעטראָפן אין אַ קלאַסטראָפאָבישער באַציאונג, אַ טענה וועגן וועמען געהערט צו וועמען.

זאָל איר שטעלן אַ רינג אויף עס? - ניו אינסטרוקציעס

ניט סאַפּרייזינגלי, די גרין-ייד פאַרזעעניש איז אַ פּראָסט אַרויסרופן פֿאַר נאַנמאַנאַמאַמאַס פּאַרטנערס איבער די ברעט, ראַגאַרדלאַס פון דזשענדער אָדער סעקשואַלאַטי. דער בעסטער וועג צו האַנדלען? ערלעכקייט. אין פילע שטודיום, עפֿענען קאָמוניקאַציע איז דער הויפּט שאָפער פון ריליישאַנשיפּ צופֿרידנקייט (דאָס איז אמת אין קיין ריליישאַנשיפּ) און דער בעסטער קאָוטינג מעקאַניזאַם פֿאַר קנאה. פֿאַר קאַפּאַלז ווענטורינג אין אָופּאַנדאָם, עס איז וויכטיק פֿאַר פּאַרטנערס צו יבערגעבן זייער באדערפענישן און מאַכן אַ העסקעם איידער קיין רענדעזוואָוס.

אין רעטראַספּעקט, איך זאָל האָבן געווען מער ערלעך מיט זיך, און אנערקענט אַז (ראַגאַרדלאַס פון וואָס ער האט געזאגט) ברייס האט נישט טאַקע ווילן צו זיין ניט-מאָנאָגאַם; עס וואָלט האָבן ספּערד אונדז ביידע עטלעכע האַרצווייטיק. עס איז גרינג צו צוציען צו די סעקסיער זייַט פון נאָנמאָנאָגאַמי, אָבער עס ריקווייערז ינקרעדאַבלי הויך לעוועלס פון צוטרוי, קאָמוניקאַציע, אָופּאַננאַס און ינטאַמאַסי מיט דיין ערשטיק שוטעף, טייַטש אַז עפֿענען באַציונגען קענען זיין גאַנץ סטרעספאַל, פּונקט ווי מאָנאָגאַמי. פֿאַר אַלעמען. אין אנדערע ווערטער, נאָנמאָנאָגאַמי איז קיינמאָל אַ בילעט פֿון שייכות פּראָבלעמס, און דאָס קען טאַקע זיין אַ מקור פון זיי. דאָס קען אויך זיין יקסייטינג, ריוואָרדינג און ענלייטנינג.

ניט קיין ענין וואָס, זאָגן עקספּערץ, צי אַ פּאָר דיסיידז צו זיין אָפן אָדער מאַנאַדזשאַמאַס זאָל זיין אַ ענין פון ברירה. "ווען עס איז קיין סטיגמאַ צו האָבן אַן אָפֿן געשלעכט שייכות," שרייבט אַנדערסאָן, "מענטשן און פרויען וועלן אָנהייבן צו זיין מער ערלעך וועגן וואָס זיי ווילן ... און ווי זיי וועלן צו דערגרייכן עס."

ווי פֿאַר מיר, די טעג איך בין אַ איין-מענטש קינדאַ גאַל - וואָס איך געלערנט דורך זייַענדיק אָפן.

האָבן איר געפרוווט צו זיין אין אַ עפענען שייכות? צי איר גלויבן אַז אַ באגאנגען שייכות איז צווישן צוויי מענטשן און קיינער אַנדערש? ייַנטיילן אין די באַמערקונגען אונטן, אָדער טוועעט דעם מחבר @LauraNewc.

מער וועגן Greatist:

6 טריקס צו אָפּרוען אין 10 מינוט אָדער ווייניקער

געניטונג ווייניקער, פאַרלירן מער וואָג?

זענען אַלע קאַלאָריעס באשאפן גלייך?

רעצענזיע פֿאַר