Sha'Carri Richardson וועט נישט לויפן מיט מאַנשאַפֿט USA ביי די אָלימפּיקס - און עס ס ספּאַרקעד אַ וויכטיק שמועס

צופרידן

• וועט ריטשאַרדסאָן זיין ערלויבט צו קאָנקורירן ביי די אָלימפּיקס?
• איז דאָס געשען פריער?
• פארוואס טעסץ די אָלימפּיק קאַמיטי אין דער ערשטער אָרט פֿאַר קאַנאַבאַס?
• איז קאַנאַבאַס טאַקע אַ פאָרשטעלונג-ימפּרוווינג מעדיצין?
• קענען אָלימפּיק אַטליץ נוצן אנדערע סאַבסטאַנסיז, כאָטש?
• ווי אַטלעטיק פּאָליטיק קען יוואַלוו
• רעצענזיע פֿאַר

אמעריקאנער אַטלעט (און באַליבסטע גאָלד מעדאַל) אין די יו. די 100-מעטער ספּרינטער איז געגעבן אַ 30-טאָג סאַספּענשאַן דורך די פאַרייניקטע שטאַטן אַנטי-דאָפּינג אַגענסי זינט 28 יוני 2021 רעכט צו טעסטינג positive פֿאַר קאַנאַבאַס נוצן. איצט, זי וועט נישט קענען צו לויפן אין די 100-מעטער געשעעניש אין די טאָקיאָ אָלימפּיקס - טראָץ ווינינג די געשעעניש אין די יו. עס. אָלימפּיק טריאַלס.

כאָטש איר סאַספּענשאַן ענדס איידער די וואָמען ס 4 קס 100 מעטער רעלע, USA Track & Field מודיע אויף 6 יולי אַז ריטשאַרדסאָן איז נישט אויסגעקליבן פֿאַר די רעלע בעקן, און ווי אַזאַ וועט נישט זיין כעדאַד צו טאָקיאָ צו קאָנקורירן מיט די יו.

זינט די וואָרט פון איר positive פּרובירן סטאַרטעד כעדליינז אויף 2 יולי, ריטשאַרדסאָן גערעדט צו די נייַעס. "איך ווילן צו אַנטשולדיקן פֿאַר מיין אַקשאַנז," זי געזאגט אין אַן אינטערוויו אויף די יו הייַנט ווייַזן אויף פרייטאג. "איך ווייס וואָס איך האָב געטאָן. איך ווייס וואָס איך זאָל טאָן און וואָס איך בין דערלויבט נישט צו טאָן. און איך נאָך געמאכט דעם באַשלוס, און איך בין נישט אַן אַנטשולדיקן אָדער קוקן פֿאַר קיין עמפּאַטי אין מיין פאַל. " ריטשאַרדסאָן האָט ווייטער דערקלערט בעת דעם אינטערוויו אז זי האָט זיך באנוצט מיט קאַנאַבאַס ווי א סארט טעראַפּיוטיק קאפינג מעכאניזם, נאכדעם ווי זי האָט זיך דערוווּסט וועגן דעם טויט פון איר ביאלאגישער מאמע ביי א רעפּאָרטער בעת אַן אינטערוויו בלויז עטלעכע טעג פאר די אָלימפּישע טריאַלס. אין א טוויט נעכטן, האָט זי איבערגעגעבן א קורצער דערקלערונג: "איך בין א מענטש."

וועט ריטשאַרדסאָן זיין ערלויבט צו קאָנקורירן ביי די אָלימפּיקס?

ריטשאַרדסאָן איז נישט גאָר דיסקוואַלאַפייד פון די אָלימפּיקס, אָבער זי קען ניט מער לויפן אין די 100 מעטער געשעעניש זינט די positive פּראָבע "ירייסט די פאָרשטעלונג פון די אָלימפּיק טריאַלס." די ניו יארק טיימס. (טייַטש, ווייַל זי טעסטעד positive פֿאַר קאַנאַבאַס, איר ווינינג צייט אין די טריאַלס איז איצט נאַל.)

אין ערשטער, עס איז נאָך אַ געלעגנהייַט אַז זי קען קאָנקורירן אין די 4 קס 100-מעטער רעלע, זינט איר סאַספּענשאַן ענדס איידער די רעלע געשעעניש און די סעלעקציע פון ​​די אַטליץ פֿאַר די ראַסע איז אַרויף צו USATF. די אָרגאַניזאַציע סאַלעקץ אַרויף צו זעקס אַטליץ פֿאַר די אָלימפּיק רעלע בעקן, און פיר פון די זעקס דאַרפֿן צו זיין די שפּיץ דריי פינישערז און אַלטערנאַטיוועס פון די אָלימפּיק טריאַלס, לויט דיניו יארק טיימס. די אנדערע צוויי, אָבער, טאָן ניט האָבן צו פאַרענדיקן אַ זיכער פּלאַץ אין די טריאַלס, וואָס איז וואָס ריטשאַרדסאָן נאָך האט די פּאָטענציעל געלעגנהייט צו קאָנקורירן. (פֿאַרבונדענע: 21-יאָר-אַלט אָלימפּיק שפּירט שטערן שאַ'קאַררי ריטשאַרדסאָן פארדינט דיין אַנינעראַפּטיד ופמערקזאַמקייט)

אָבער, אויף 6 יולי, USATF באפרייט אַ דערקלערונג וועגן די ריליי סעלעקציע, וואָס באשטעטיקט אַז Sha'Carri וואָלט נישט זיין רייסינג די ריליי אין טאָקיאָ מיט מאַנשאַפֿט USA. "ערשט און ערשטער, מיר זענען ינקרעדאַבלי סימפּאַטעטיק צו Sha'Carri Richardson ס יקסטענווייטינג צושטאנדן און שטארק אַפּלאָדירן איר אַקאַונטאַביליטי - און מיר פאָרשלאָגן איר אונדזער פארבליבן שטיצן סיי אויף און אַוועק די שפּור," די דערקלערונג לייענען. "אַלע USATF אַטליץ זענען גלייַך אַווער פון און מוזן אַדכיר צו דעם קראַנט אַנטי-דאָפּינג קאָד, און אונדזער קרעדיביליטי ווי די נאַשאַנאַל גאַווערנינג גוף וואָלט זיין פאַרפאַלן אויב כּללים זענען ענפאָרסט בלויז אונטער זיכער צושטאנדן. אַזוי כאָטש אונדזער האַרציק פארשטאנד ליגט מיט Sha'Carri, מיר מוזן אויך האַלטן יוישער פֿאַר אַלע די אַטליץ וואָס האָבן געפרוווט צו פאַרשטיין זייער חלומות דורך סיקיורינג אַ פּלאַץ אין די יו. עס. אָלימפּיק שפּור & פיעלד מאַנשאַפֿט."

איז דאָס געשען פריער?

אנדערע אָלימפּיק אַטליץ האָבן שוין כאַנדאַלד מיט ענלעך קאַנסאַקווענסאַז פון קאַנאַבאַס נוצן, און די מערסט באַרימט ביישפּיל איז טאָמער מיכאל פעלפּס. פעלפּס איז געכאפט - דורך פאָטאָ - קאַנסומינג קאַנאַבאַס אין 2009 און דערנאָך פּינאַלייזד. אבער זיין שטראָף האט נישט אַרייַנמישנ זיך מיט זיין פיייקייט צו קאָנקורירן אין די אָלימפּיקס. פעלפּס קיינמאָל טעסטעד positive אין אַ מעדיצין פּרובירן, אָבער ער האט אַדמיטאַד צו נוצן קאַנאַבאַס. צומ גליק פֿאַר אים, די גאנצע אָרדעאַל איז געווען בעשאַס די אַוועק-סעזאָן צווישן די אָלימפּיק שפּילערייַ. פעלפּס פאַרפאַלן ספּאָנסאָרשיפּ דילז בעשאַס זיין דריי-חודש סאַספּענשאַן, אָבער עס מיינט אַז דאָס וועט נישט זיין דער פאַל פֿאַר Richardson, וואָס איז באצאלטע דורך Nike. "מיר אָפּשאַצן Sha'Carri ס ערלעכקייַט און אַקאַונאַביליטי און וועלן פאָרזעצן צו שטיצן איר אין דעם צייט," Nike שערד אין אַ דערקלערונג. WWD.

פארוואס טעסץ די אָלימפּיק קאַמיטי אין דער ערשטער אָרט פֿאַר קאַנאַבאַס?

די USADA, די נאציאנאלע אַנטי-דאָפּינג אָרגאַניזאַציע אין די יו. עס. פֿאַר אָלימפּיק, פּאַראַלימפּיק, פּאַן אמעריקאנער און פּאַראַפּאַן אמעריקאנער ספּאָרט, זאגט אַז "טעסטינג איז אַ וויכטיק טייל פון קיין עפעקטיוו אַנטי-דאָפּינג פּראָגראַם" און אַז איר זעאונג איז צו ענשור אַז "יעדער אַטלעט האט אַ רעכט צו שיין פאַרמעסט."

וואָס טוט "דאָפּינג" אַפֿילו מיינען, כאָטש? לויט דעפֿיניציע, עס ניצט אַ מעדיצין אָדער מאַטעריע מיט די "כוונה צו פֿאַרבעסערן אַטלעטיק פאָרשטעלונג," לויט די אמעריקאנער קאַלידזש פון מעדיקאַל טאָקסיקאָלאָגי. די USADA ניצט דריי מעטריקס צו דעפינירן דאָפּינג, ווי ספּעלד אויס דורך די וועלט אַנטי-דאָפּינג קאָוד. א מאַטעריע אָדער באַהאַנדלונג איז גערעכנט דאָפּינג אויב עס טרעפן אין מינדסטער צוויי פון די פאלגענדע: דאָס "ימפּרוווז פאָרשטעלונג", "גיט אַ ריזיקירן פֿאַר די געזונט פון די אַטלעט," אָדער "איז דאָס פאַרקערט צו דער גייסט פון ספּאָרט." צוזאמען מיט אַנאַבאַליק סטערוידז, סטימיאַלאַנץ, כאָרמאָונז און זויערשטאָף אַריבערפירן, מעראַוואַנאַ איז איינער פון די סאַבסטאַנסיז וואָס USADA פּראָוכיבאַץ, סיידן אַן אַטלעט האט אַ באוויליקט "באַפרייַונג פון טעראַפּיוטיק נוצן". צו באַקומען איין, אַן אַטלעט דאַרף באַווייַזן אַז קאַנאַבאַס איז "נויטיק צו מייַכל אַ דיאַגנאָסעד מעדיציניש צושטאַנד געשטיצט דורך באַטייַטיק קליניש זאָגן" און אַז עס וועט נישט "פּראָדוצירן קיין נאָך ימפּרווומאַנץ פון פאָרשטעלונג ווייַטער פון וואָס קען זיין אַנטיסאַפּייטיד דורך אַ צוריקקער צו דער דאָקטער. דער נאָרמאַל געזונט פון אַטלעט נאָך די באַהאַנדלונג פון די מעדיציניש צושטאַנד. "

איז קאַנאַבאַס טאַקע אַ פאָרשטעלונג-ימפּרוווינג מעדיצין?

דאָס אַלץ רייזאַז די קשיא: צי די USADA טאַקע טראַכטן אַז קאַנאַבאַס איז אַ פאָרשטעלונג-ענכאַנסינג מעדיצין? זאל זיין. אויף זיין וועבזייטל, די USADA ציטירט אַ צייטונג פון 2011 - איינער וואָס זאגט אַז קאַנאַבאַס נוצן ינטערפירז מיט אַ אַטלעט ס פיייקייט צו זיין אַ "ראָלע מאָדע" - צו דערקלערן די שטעלע פון ​​​​דער אָרגאַניזאַציע אויף קאַנאַבאַס. אזוי ווי ווי קאַנאַבאַס קען פֿאַרבעסערן פאָרשטעלונג, די צייטונג ווייזט שטודיום וואָס סאַגדזשעסץ אַז עס קענען פֿאַרבעסערן זויערשטאָף צושטעלן צו געוועבן, רעדוצירן דייַגעס (אַזוי פּאַטענטשאַלי אַלאַוז אַטליץ צו דורכפירן בעסער אונטער דרוק) און אַז העלפּס באַפרייַען ווייטיק (אַזוי פּאַטענטשאַלי העלפּינג אַטליץ צו צוריקקריגן מער יפישאַנטלי), צווישן אנדערע פּאַסאַבילאַטיז - אָבער אַז "פיל נאָך פאָרשונג איז דארף צו באַשליסן די יפעקץ פון קאַנאַבאַס אויף אַטלעטיק פאָרשטעלונג." דאָס איז געזאָגט, אַ 2018 רעצענזיע פון ​​​​קאַנאַבאַס פאָרשונג ארויס אין דער קליניש זשורנאַל פון ספּאָרט מעדיסינע, געפונען "עס איז קיין דירעקט זאָגן פון [קאַנאַבאַס] פאָרשטעלונג-ימפּרוווינג יפעקץ אין אַטליץ."

דערנאָך, די USADA 'ס אַרויסגעבן מיט וויד קען האָבן מער צו טאָן מיט די אנדערע צוויי קרייטיריאַ פֿאַר דאָפּינג - אַז עס איז "אַ ריזיקירן פֿאַר די אַטלעט ס געזונט" אָדער "איז דאָס פאַרקערט צו דער גייסט פון ספּאָרט" - ווי זיין פּאָטענציעל ווי אַ פאָרשטעלונג -ימפּרוווינג די מעדיצין. רעגאַרדלעסס, די שטעלונג פון דער אָרגאַניזאַציע יגזאַמפּאַלז אַ קולטור פאָרורטייל קעגן קאַנאַבאַס נוצן, גלויבט Benjamin Caplan, MD, קאַנאַבאַס דאָקטער און טשיף מעדיקאַל אָפיציר אין CED קליניק. "די [2011] לערנען איז געשטיצט דורך די NIDA (נאַשאַנאַל אינסטיטוט פֿאַר דראַג זידלען) וועמענס מיסיע איז צו ידענטיפיצירן שאָדן און סאַקאָנע, נישט צו אַנטדעקן נוץ," זאגט ד"ר קאַפּלאַן. "דאס צייטונג איז באזירט אויף אַ ליטעראַטור זוכן, און אַ גרויס טייל פון די סטאַקס פון יגזיסטינג ליטעראַטור איז פאַנדאַד, פּראָמאָטעד, אפילו קאַמישאַנד דורך יידזשאַנסיז וואָס זענען גרייט צו דעמאָנייזינג קאַנאַבאַס פֿאַר געזעלשאַפטלעך / פּאָליטיש און טייל מאָל ריין ראַסיסט צילן."

פּערי שלמה, מד, קאַנאַבאַס דאָקטער, ברעט-סערטאַפייד אַנאַסטיזיאַלאַדזשיסט און הויפּט מעדיציניש אָפיציר אין Go Erba, אויך זאגט אַז די 2011 פּאַפּיר USADA ציטירט צו זיין "העכסט סאַבדזשעקטיוו."

"דער פאַרבאָט אויף קאַנאַבאַס אין ספּאָרט סטעמס פֿון זיין עראָוניאַס ינקלוזשאַן ווי אַ פּלאַן 1 מעדיצין, וואָס דאָס איז אין פאַקט נישט," ער זאגט. פּלאַן 1 דרוגס זענען קלאַסאַפייד ווי "קיין דערווייַל אנגענומען מעדיציניש נוצן און אַ הויך פּאָטענציעל פֿאַר זידלען", ווי דיפיינד דורך די יו. (פֿאַרבונדענע: מעדיצין, מעדיצין אָדער עפּעס אין צווישן? דאָ ס וואָס איר זאָל טאַקע וויסן וועגן וויד)

אויב איר האָט אלץ געוויינט קאַנאַבאַס אָדער וויטנאַסט עמעצער וואָס איז לעצטנס ימפּרוווד, איר וואָלט ניט דאַווקע יקווייט עסן אַ עסן אָדער סמאָוקינג אַ פאַר-ראָלל צו "אָלימפּיק עקסאַלאַנס." ניט אַז די צוויי קענען נישט גיין האַנט אין האַנט, אָבער קומען אויף-זיי רופן ינדיקאַ (אַ פאַרשיידנקייַט פון קאַנאַבאַס) "In-da-couch" פֿאַר אַ סיבה.

"מיט די מערהייט פון די שטאַטן אין אַמעריקע וואָס אַלאַוז רעקרייישאַנאַל קאַנאַבאַס אָדער מעדיסינאַל קאַנאַבאַס, די אַטלעטיק קהל דאַרף צו כאַפּן זיך," זאגט ד"ר שלמה."עטלעכע [שטאַטן] זענען טאַקע אַווער פון די מאַדיסאַנאַל פּראָפּערטיעס פון קאַנאַבאַס און גאָר פאַרלאָזן טעסטינג." רעקרייישאַנאַל קאַנאַבאַס איז לעגאַל אין 18 שטאַטן פּלוס דק, און מעדיסינאַל קאַנאַבאַס איז לעגאַל אין 36 שטאַטן פּלוס דק עסקווייר. אויב איר זענט טשיקאַווע, ריטשאַרדסאָן גילוי אין איר הייַנט ווייַזן אינטערוויו אַז זי איז געווען אין אָרעגאָן ווען זי געוויינט קאַנאַבאַס, און עס איז לעגאַל דאָרט.

קענען אָלימפּיק אַטליץ נוצן אנדערע סאַבסטאַנסיז, כאָטש?

אַטליץ זענען ערלויבט צו טרינקען אַלקאָהאָל און נעמען רעצעפּט מעדאַקיישאַנז - אָבער קאַנאַבאַס איז נאָך אונטער די "דאָפּינג" קאַטעגאָריע פון ​​פּראָוכיבאַטאַד סאַבסטאַנסיז. "קאַנאַבאַס קענען העלפֿן פאָקוס די מיינונג און [הילף אין] קאַנסאַנטריישאַן," זאגט ד"ר שלמה, אָבער "מעדיצין קענען יסענשאַלי טאָן די זעלבע זאַך."

"די אַנטי-דאָפּינג אַגענטור טוט נישט פּרובירן פֿאַר פאַרמאַסוטיקאַלז," זאגט ד"ר קאַפּלאַן. "און קאַנאַבאַס איז איצט אַ פאַרמאַסוטיקאַל, מעדאַקלי געוויינט - און איז מער זיכער ווי נישט."

סאַספּענשאַן פון אַטליץ צו נוצן קאַנאַבאַס - אין קיין קאַפּאַציטעט - איז אַנאַונסט, אַוטדייטיד און סייאַנטיפיקלי קאַנטראַדיקטערי, גלויבט ד"ר שלמה. "רובֿ הויפּט ספּאָרט ליגז אין די פאַרייניקטע שטאַטן האָבן סטאַפּט טעסטינג זייער אַטליץ פֿאַר קאַנאַבאַס, און זיי איינגעזען אַז דאָס קען נישט פֿאַרבעסערן די פאָרשטעלונג און קענען אַנשטאָט העלפֿן אָפּזוך." (ד"ר קאַפּלאַן האָט אָנגעוויזן אויף א לעצטן וועבינאַר מיט יו. עס. וועיגהטליפטער יאַשאַ קאַהן, וואָס ניצט קאַנאַבאַס ווי אַ אָפּזוך געצייַג.)

ניט צו דערמאָנען, ריטשאַרדסאָן האט געזאגט אַז זי איז געווען ניצן עס פֿאַר גייַסטיק געזונט סיבות נאָך וואָס האט צו האָבן געווען אַ טראַוומאַטיש דערפאַרונג - און פאָרשונג ווייזט אַז קאַנאַבאַס קען טאַקע האָבן אַ קייט פון גייַסטיק געזונט בענעפיץ, אַרייַנגערעכנט, אין די קורץ טערמין, רידוסינג זיך-רעפּאָרטעד. לעוועלס פון דעפּרעסיע, דייַגעס און דרוק. אנדערע שטודיום פֿאָרשלאָגן אַז קאַנאַבאַס קען אויך האָבן אַ positive פּראַל אויף פּאַטיענץ מיט פּאָסט-טראַוומאַטיש דרוק דיסאָרדער.

זאָגן אַז צוקונפֿט פאָרשונג דיסקאַווערז אַז קאַנאַבאַס האט עטלעכע בענעפיץ וואָס שטיצן אַטלעטיק פאָרשטעלונג ... אַזוי אויך ספּאָרט טרינקען און קאַווע און קאַפין - אָבער קיינער איז נישט דאָ צו פּרובירן עספּרעסאָ. "[באאמטע] אויסקלייַבן וואָס זאכן זיי געפֿינען צו זיין ינטרוסיוו אָדער ימפּרעסיוו," זאגט ד"ר קאַפּלאַן. "קאַפין איז אַוואַדע איינער פון זיי, אָבער עס זענען פילע סאַבסטאַנסיז וואָס זענען ענערדזשייזינג, רילאַקסינג, קענען פירן צו בעסער שלאָפן, פֿאַרבעסערן מוסקל שטאַרקייט - וואָס זענען נישט אויף זייער רשימה פון אגענטן - אָבער האָבן מעזשעראַבאַל ימפּאַקץ. די רשימה [פון סאַבסטאַנסיז] מיינט סאָסיאָ-פּאָליטיש באפוילן, נישט סייאַנטיפיקלי געטריבן."

ד"ר קאַפּלאַן גלויבט אַז ריטשאַרדסאָן און פילע אנדערע קאָלירן אַטליץ האָבן שוין ימפּאַקטיד דורך דעם אַגענדאַ. ’עס סימז ווי די USADA איז קאַרש פּיקינג [מיט טעסטינג], וואָס מאכט דעם סאַספּענשאַן אַ ביסל פישי," ער זאגט. (פֿאַרבונדענע: וואָס איז די חילוק צווישן קבד, טהק, קאַנאַבאַס, מעראַוואַנאַ און כעמפּ?)

ווי אַטלעטיק פּאָליטיק קען יוואַלוו

דארט איז האָפענונג פֿאַר ענדערונג - כאָטש עס וועט נישט קומען אין צייט צו ראַטעווען ריטשאַרדסאָן טאָקיאָ חלום אָדער קיין אנדערע אַטליץ וואָס אָנטייל נעמען אין די שפּילערייַ. אין זייער לעצטע דערקלערונג, האָט דער USATF "גאָר מסכים [ד] אז די מעלה פון די כּללים פון דער וועלט אַנטי-דאָפּינג אַגענסי שייך צו THC זאָל זיין ריוואַליוייטיד," אָבער טענהט אַז "דאָס וואָלט זיין שעדלעך פֿאַר די אָרנטלעכקייַט פון די יו. פֿאַר Track & Field אויב USATF אַמענדיד זיין פּאַלאַסיז נאָך פאַרמעסט, בלויז וואָכן איידער די אָלימפּיק שפּילערייַ.

עס איז מעגלעך צו בלויז פּרובירן פֿאַר סטערוידז און כאָרמאָונז, אלא ווי קאַנטיניוינג צו פּרובירן קאַנאַבאַס אַטליץ. "טעסטינג פֿאַר פאָרשטעלונג-ענכאַנסינג סטערוידז זאָל בלייַבן, און די נוצן פון די זאָל זיין באַנד," זאגט ד"ר שלמה. "עס זענען דעקאַדעס פון שטודיום וואָס ספּאַסיפיקלי ווייַזן ווי די סאַבסטאַנסיז בויען מוסקל און שטאַרקייט, קיינער פון וואָס איז געוויזן פֿאַר קאַנאַבאַס."

ד"ר קאַפּלאַן איז מסכים און האָט אָנגעוויזן אז ריטשאַרדסאָן האָט אנטפלעקט אז איר באוואוסטע באנוץ פאר קאנאביס איז נישט אפילו פאר פארבעסערונג פון פאָרשטעלונג, נאָר פאר איר גייַסטיק געזונט - און אז אטלעטן אומעטום ליידן. "מיר אַלע וועלן געזונט אַטליץ אויב קאַנאַבאַס קריייץ מער רילאַקסט, באַקוועם, ווייניקער דערשלאָגן אַטליץ ... מיר זאָל אַלע וועלן דאָס," ער זאגט. "די פּאַלאַסיז מוזן זיין אַדזשאַסטיד. א פרוי פון שאַ'קאַררי ס גשמיות פיייקייט זאָל נישט זיין סאַפּרעסט דורך איר נוצן פון קאַנאַבאַס."

רעצענזיע פֿאַר