8 סיבות עלטערן טאָן ניט וואַקסאַנייטיד (און וואָס זיי זאָל)

צופרידן

• 1. די דייַגע: "אַזוי פילע וואַקסינז אַזוי באַלד וועט אָוווערוועלם מיין בעיבי 'ס ימיון סיסטעם."
• 2. די דייַגע: "מיין קינד 'ס ימיון סיסטעם איז ומצייַטיק, אַזוי עס סאַפער צו פאַרהאַלטן עטלעכע וואַקסינז אָדער נאָר באַקומען די מערסט וויכטיק."
• 3. די דייַגע: "וואַקסינז אַנטהאַלטן טאַקסאַנז, אַזאַ ווי קוועקזילבער, אַלומינום, פאָרמאַלדאַכייד און אַנטיפריז."
• 4. די דייַגע: "וואַקסינז טאָן ניט טאַקע אַרבעט סייַ ווי סייַ-קוק אין די לעצטע יאָר פלו וואַקסין."
• 5. די דייַגע: "עס וואָלט נישט זיין 'וואַקצין קאָרץ' אויב וואַקסינז זענען נישט געפערלעך."
• 6. די דייַגע: "וואַקסינז ויסקומען ווי אַ וועג פֿאַר פאַרמאַסוטיקאַל קאָמפּאַניעס און דאקטוירים צו מאַכן אַ פּלאַץ פון געלט."
• 7. די דייַגע: "די זייַט יפעקס פון עטלעכע וואַקסינז ויסקומען ערגער ווי די פאַקטיש קרענק."
• 8. די דייַגע: "צווינגען מיר צו וואַקסאַנייט איז אַ הילעל פון מיין רעכט."
• רעצענזיע פֿאַר

לעצטע ווינטער, ווען 147 קאַסעס פון מיזעלס זענען פאַרשפּרייטן אין זיבן שטאַטן, פּלוס קאַנאַדע און מעקסיקא, עלטערן זענען אַננערווד, טייל ווייַל די ויסברוך סטאַרטעד אין דיסניילאַנד, אין קאַליפאָרניאַ. אבער עס קען האָבן געווען אַזוי פיל ערגער. אויב עס זענען קיין וואַקסאַניישאַן קעגן מיזעלס, מיר וואָלט האָבן לפּחות 4 מיליאָן קאַסעס אין די יו. איידער די וואַקצין געקומען אין 1963, קימאַט אַלעמען האָט די קרענק אין קינדשאַפט, און אין דורכשניטלעך 440 קידס געשטארבן פון עס אַניואַלי אין די יאָרצענדלינג פריער. צומ גליק, היינט צווישן 80 און 90 פּראָצענט פון קידס באַקומען רובֿ וואַקסינז. אָבער אין עטלעכע געגנטן אין די יו. ווען דאָס כאַפּאַנז, זיי פאַרגרעסערן די ריזיקירן פון אַוטברייקס אין זייער קהל. די מערסט פּראָסט סיבה עלטערן האָפּקען וואַקסינז? זיכערקייט קאַנסערנז, טראָץ אָוווערוועלמינג זאָגן אַז זיי זענען נישט געפערלעך. די לעצטע באַווייַזן: אַ יגזאָסטיוו מעלדונג פון 2013 פון דעם אינסטיטוט פון מעדיסינע, וואָס געפֿונען די יו קינדשאַפט-ימיונאַזיישאַן פּלאַן איז עפעקטיוו, מיט זייער ווייניק ריסקס. (און מיר וועלן באַקומען צו די.)

טאָמער די מערסט וויכטיק געזונט דערפינדונג אין געשיכטע, וואַקסינז זענען אַ קאָרבן פון זייער הצלחה. "זיי זענען אַזוי עפעקטיוו, זיי נעמען אַוועק חולאתן ווי מיזעלס. אָבער מיר פאַרגעסן אַז די קרענק איז געפערלעך," זאגט Kathryn Edwards, MD, דירעקטאָר פון וואַנדערבילט אוניווערסיטעט וואַקסינע פאָרשונג פּראָגראַם אין נאַשוויל. מיס אינפֿאָרמאַציע וועגן וואַקסינז אויך קאַנטריביוץ צו דייַגעס, און סאָרטינג אמת פון בעלעטריסטיק איז ניט שטענדיק גרינג. די מיסקאַנסעפּשאַן אַז די וואַקסאַניישאַן קעגן מיזעלס-מאַמפּס-רובעללאַ (MMR) קען פאַרשאַפן אָטיזאַם, האָט ביי עטלעכע עלטערן געדויערט מער ווי אַ יאָרצענדלינג, טראָץ מער ווי אַ טוץ שטודיום וואָס האָבן קיין פֿאַרבינדונג צווישן די צוויי.

וואַקסינז האָבן ריסקס, אָבער אונדזער מאַרך האט אַ שווער צייט צו שטעלן ריזיקירן אין פּערספּעקטיוו, זאגט ניל האַלסי, מד, אַ פּידיאַטרישאַן און דירעקטאָר פון דעם אינסטיטוט פֿאַר וואַקסינע סאַפעטי אין דזשאָהנס האָפּקינס אוניווערסיטעט, אין באַלטימאָרע. מענטשן קען מורא פליען מער ווי דרייווינג ווייַל דרייווינג איז פּראָסט און באַקאַנט, אָבער דרייווינג איז פיל מער געפערלעך. וואַקסאַנייטינג קינדער צו באַשיצן זיי קעגן לעבן-טרעטאַנינג חולאתן קענען אָנמאַכן מילד, קורץ-טערמין זייַט יפעקס, אַזאַ ווי רעדנאַס און געשווילעכץ אויף די ינדזשעקשאַן פּלאַץ, היץ און ויסשיט. אָבער די מערסט ערנסט ריסקס, אַזאַ ווי שטרענג אַלערדזשיק ריאַקשאַנז, זענען פיל ראַרער ווי די חולאתן קעגן וואַקסאַניישאַנז. די סענטערס פֿאַר דיסעאַסע קאָנטראָל און פּרעווענטיאָן עסטאַמאַץ אַז די ריזיקירן פון אַ ערנסט אַלערדזשיק אָפּרוף פון קיין וואַקצין איז איין אין 1 מיליאָן דאָסעס.

אפילו מיט קליין ריזיקירן, עטלעכע עלטערן קען נאָך זיין באַזאָרגט, און דאָס מאכט זינען. דאָ ס וואָס איר זעלטן הערן פון וואַקסאַניישאַן עקספּערץ: עס איז אָפט אַן עלעמענט פון אמת אין עלטערן 'זארגן, אפילו אויב זיי מיסאַנדערסטאַנד עטלעכע פון ​​​​די פאקטן, ד"ר האַלסי זאגט. דאָס מאכט עס אפילו מער פראַסטרייטינג אויב דיין דאָקטער דיסמיסיז דיין פירז אָדער ינסיסץ אויף וואַקסאַנייטינג אָן ענטפֿערן אַלע דיין פֿראגן. אין עטלעכע קאַסעס, דאקטוירים אָפּזאָגן צו מייַכל קידס וועמענס עלטערן טאָן ניט וואַקסאַניישאַן, כאָטש די אמעריקאנער אַקאַדעמי פון פּידיאַטריקס (אַאַפּ) קען נישט רעקאָמענדירן דאָס. אַזוי מיר געבן איר די לאָודאַון אויף די מערסט פּראָסט פירז.

1. די דייַגע: "אַזוי פילע וואַקסינז אַזוי באַלד וועט אָוווערוועלם מיין בעיבי 'ס ימיון סיסטעם."

די אמת: עלטערן געבוירן אין די 1970 ס און 80 ס זענען וואַקסאַנייטיד קעגן אַכט חולאתן. א גאָר וואַקסאַנייטיד 2-יאָר-אַלט הייַנט, אויף די אנדערע האַנט, קענען שלאָגן צוריק 14 חולאתן. אַזוי כאָטש קידס איצט באַקומען מער שאַץ - ספּעציעל זינט יעדער וואַקצין יוזשאַוואַלי ריקווייערז קייפל דאָסעס - זיי זענען אויך פּראָטעקטעד קעגן כּמעט צוויי מאָל ווי פילע חולאתן.

אבער עס איז נישט די נומער פון שאַץ וואָס איז וויכטיק; דאָס איז וואָס איז אין זיי. אַנטיגענס זענען די וויראַל אָדער באַקטיריאַל קאַמפּאָונאַנץ פון אַ וואַקצין וואָס פאַרשאַפן די ימיון סיסטעם צו בויען אַנטיבאָדיעס און קעמפן צוקונפֿט ינפעקשאַנז. די גאַנץ אַנטיגענס וואָס קינדער באַקומען אין וואַקסינז הייַנט זענען אַ בראָכצאָל פון וואָס קידס געוויינט צו באַקומען, אפילו אַרייַנגערעכנט קאָמבינאַציע וואַקסינז.

"איך בין אַ מומכע אין ינפעקטיאָוס קרענק, אָבער איך טאָן ניט זען ינפעקשאַנז אין קינדער נאָך זיי האָבן געהאט אַלע די רוטין וואַקסינז אין 2, 4 און 6 חדשים אַלט, וואָס וואָלט פּאַסירן אויב זייער ימיון סיסטעם איז אָוווערלאָודיד," זאגט מארק ה. סויער, מד, פּראָפעסאָר פון קליניש פּידיאַטריקס אין די אוניווערסיטעט פון קאַליפאָרניאַ סאַן דיעגאָ שולע פון ​​מעדיסינע און ראַדי קינדער האָספּיטאַל.

2. די דייַגע: "מיין קינד 'ס ימיון סיסטעם איז ומצייַטיק, אַזוי עס סאַפער צו פאַרהאַלטן עטלעכע וואַקסינז אָדער נאָר באַקומען די מערסט וויכטיק."

די אמת: דאָס איז די ביגאַסט מיסאַנדערסטאַנדינג צווישן עלטערן הייַנט, זאגט ד"ר האַלסי, און דאָס פירט צו פּראַלאָנגד פּיריאַדז פון סאַסעפּטאַבילאַטי פֿאַר חולאתן ווי מיזעלס. אין דעם פאַל פון MMR, די פאַרהאַלטן פון די וואַקצין אפילו דריי חדשים אַ ביסל ינקריסאַז די ריזיקירן פון היץ סיזשערז.

עס איז קיין דערווייַז אַז ספּייסינג וואַקסינז איז זיכער. וואָס איז באַוווסט איז אַז די רעקאַמענדיד וואַקצין פּלאַן איז דיזיינד צו צושטעלן די גרעסטע שוץ. אין פאַקט, דאַזאַנז פון ינפעקטיאָוס קרענק עקספּערץ און עפּידעמיאָלאָגיסץ פון די CDC, אוניווערסיטעטן און האָספּיטאַלס ​​אַריבער די יו.

3. די דייַגע: "וואַקסינז אַנטהאַלטן טאַקסאַנז, אַזאַ ווי קוועקזילבער, אַלומינום, פאָרמאַלדאַכייד און אַנטיפריז."

די אמת: וואַקסינז זענען מערסטנס וואַסער מיט אַנטיגענס, אָבער זיי דאַרפן נאָך ינגרידיאַנץ צו סטייבאַלייז די לייזונג אָדער פאַרגרעסערן די יפעקטיוונאַס פון די וואַקסינז. עלטערן זאָרג וועגן קוועקזילבער ווייַל עטלעכע וואַקסינז געניצט צו אַנטהאַלטן די פּראַזערוואַטיוו טימעראָסאַל, וואָס ברייקס אַראָפּ אין עטאַלמערקורי. רעסעאַרטשערס איצט וויסן אַז עטאַל-קוועקזילבער קען נישט אָנקלייַבן אין דעם גוף, ניט ענלעך מעטהילמאַרקורי, די נעוראָטאָקסין געפֿונען אין עטלעכע פיש. אָבער טימעראָסאַל איז אַוועקגענומען פון אַלע קינדס וואַקסינז זינט 2001 "ווי אַ פּריקאָשאַן," זאגט ד"ר האַלסי. (מולטידאָסע פלו וואַקסינז נאָך אַנטהאַלטן טימעראָסאַל פֿאַר עפעקטיווקייַט, אָבער איין דאָסעס אָן טימעראָסאַל זענען בנימצא.)

וואַקסינז אַנטהאַלטן אַלומינום סאָלץ; די זענען גענוצט צו פאַרבעסערן די גוף ס ימיון ענטפער, סטימיאַלייטינג גרעסערע אַנטיבאָדי פּראָדוקציע און מאַכן די וואַקצין מער עפעקטיוו. כאָטש אַלומינום קענען אָנמאַכן מער רעדנאַס אָדער געשווילעכץ אין די ינדזשעקשאַן פּלאַץ, די קליינטשיק סומע פון ​​אַלומינום אין וואַקסינז - ווייניקער ווי וואָס קידס באַקומען דורך ברוסט מילך, פאָרמולע אָדער אנדערע קוואלן - האט קיין לאַנג-טערמין ווירקונג און איז געניצט אין עטלעכע וואַקסינז זינט. די 1930ער יאָרן. "עס איז אין אונדזער באָדן, אין אונדזער וואַסער, אין די לופט. איר וואָלט האָבן צו לאָזן דעם פּלאַנעט צו ויסמיידן ויסשטעלן," זאגט פּידיאַטרישאַן און עלטערן אַדווייזער Ari Brown, MD, פון אַוסטין, טעקסאַס.

שפּור אַמאַונץ פון פאָרמאַלדאַכייד, געניצט צו ינאַקטיווייט פּאָטענציעל קאַנטאַמאַניישאַן, קען אויך זיין אין עטלעכע וואַקסינז, אָבער הונדערטער מאָל ווייניקער ווי די סומע פון ​​פאָרמאַלדאַכייד יומאַנז פֿון אנדערע קוואלן, אַזאַ ווי פרוכט און ינסאַליישאַן מאַטעריאַל. אונדזער גוף טראגט אפילו געוויינטלעך מער פאָרמאַלדאַכייד ווי אין וואַקסינז, זאגט ד"ר האַלסי.

זיכער ינגרידיאַנץ, אָבער, מאַכן עטלעכע ריסקס. אַנטיביאַטיקס, אַזאַ ווי נעאָמיסין, געניצט צו פאַרמייַדן באַקטיריאַל וווּקס אין עטלעכע וואַקסינז, און דזשעלאַטאַן, אָפט געניצט צו פאַרמייַדן דיגריידינג פון וואַקצין קאַמפּאָונאַנץ איבער צייַט, קענען אָנמאַכן גאָר זעלטן אַנאַפילאַקטיק ריאַקשאַנז (בעערעך אַמאָל אָדער צוויי מאָל פּער 1 מיליאָן דאָסעס). עטלעכע וואַקסינז קען אַנטהאַלטן שפּור אַמאַונץ פון יי פּראָטעין, אָבער לעצטע שטודיום האָבן געוויזן אַז קינדער מיט יי אַלערדזשיז קענען אָפט נאָך באַקומען זיי.

ווי פֿאַר אַנטיפריז, עס איז פשוט נישט אין וואַקסינז. עלטערן קען צעמישן די כעמישער נעמען-עטהילענע גלייקאָל און פּראָפּילענע גלייקאָל-מיט די ינגרידיאַנץ געניצט אין דעם פּראָצעס פון וואַקסאַניישאַן (אַזאַ ווי פּאַליעטאַלין גלייקאָל טערט-אָקטילפעניל יטער, וואָס איז נישט שעדלעך).

4. די דייַגע: "וואַקסינז טאָן ניט טאַקע אַרבעט סייַ ווי סייַ-קוק אין די לעצטע יאָר פלו וואַקסין."

די אמת: די וואַסט מערהייט איז 85-95 פּראָצענט עפעקטיוו. די פלו וואַקסין איז אָבער זייער טריקי. יעדער יאָר, ספּעשאַלאַסץ פון ינפעקטיאָוס קרענק פון איבער די וועלט טרעפן זיך צו פאָרויסזאָגן וואָס סטריינז זענען מסתּמא צו סערקיאַלייט בעשאַס די פאלגענדע פלו סעזאָן. די יפעקטיוונאַס פון די וואַקצין דעפּענדס אויף די סטריינז זיי קלייַבן - און מאל זיי באַקומען עס פאַלש. די וואַקסאַניישאַן פון די לעצטע סעזאָן איז בלויז 23 פּראָצענט עפעקטיוו אין פּרעווענטינג פלו; פאָרשונג ווייזט אַז די וואַקצין קענען רעדוצירן די ריזיקירן מיט וועגן 50 צו 60 פּראָצענט ווען די רעכט שפּאַנונג איז אויסגעקליבן.

יאָ, די פלו וואַקסאַניישאַן לעצטע ווינטער איז געווען געמיין, אָבער אפילו 23 פּראָצענט ווייניקערע קאַסעס מיטל אַז הונדערטער פון טויזנטער פון מענטשן זענען ספּערד. די דנאָ שורה איז אַז וואַקסינז האָבן מענט פיל ווייניקערע דעטס, כאַספּיטאַלאַזיישאַנז און דיסאַביליטיז ווי אין קיין אנדערע צייט אין דער געשיכטע.

5. די דייַגע: "עס וואָלט נישט זיין 'וואַקצין קאָרץ' אויב וואַקסינז זענען נישט געפערלעך."

די אמת: ווי זיכער ווי וואַקסינז זענען, זייער ראַרעלי אַנאַנטיסאַפּייטיד זייַט יפעקס פאַלן, זאגט ד"ר האַלסי. "און מען זאָל ניט האָבן צו טראָגן די פינאַנציעל מאַסע פֿאַרבונדן מיט דעם." די נאַשאַנאַל וואַקסינע ינדזשורי פאַרגיטיקונג פּראָגראַם (NVICP) גיט געלט צו עלטערן אַזוי זיי קענען באַצאָלן פֿאַר די מעדיציניש און אנדערע קאָס פֿאַרבונדן מיט אַ שאָדן אין די אַנלייקלי סיטואַציע ווו זייער קינד יקספּיריאַנסיז אַ שטרענג וואַקסאַניישאַן אָפּרוף. (זיי אויך באַצאָלן אַדאַלץ ינדזשערד דורך וואַקסינז.)

איר קען ווונדער, פארוואס נישט נאָר סו די פאַרמאַסוטיקאַל קאָמפּאַניעס? דאָס איז פּונקט וואָס געטראפן אין די 1980 ס, ווען די טוץ קאָמפּאַניעס וואָס מאַכן וואַקסינז פייסט לאָסוץ. רובֿ פון די קאַסעס זענען נישט געראָטן; ווינינג פארלאנגט עלטערן צו ווייַזן אַז אַ וואַקצין געפֿירט צו אַ געזונט פּראָבלעם ווייַל עס איז דעפעקטיווע. אָבער די וואַקסינז זענען נישט דעפעקטיווע; זיי האָבן נאָר אַ באַוווסט ריזיקירן. פונדעסטוועגן, האָבן די קלאגעס גענומען אַ צאָל. עטלעכע קאָמפּאַניעס פשוט סטאַפּט מאכן וואַקסינז, וואָס געפֿירט צו דוחק.

"קינדער זענען געווען לינקס אָן וואַקסינז, אַזוי די קאָנגרעסס סטעפּט אין," זאגט דאָריט רייס, אַ פּראָפעסאָר וואָס ספּעשאַלייזיז אין וואַקסינז פּאָליטיק אין די אוניווערסיטעט פון קאַליפאָרניאַ האַסטינגס קאַלידזש פון געזעץ. ערשטער, עס עקסטענדעד שוץ צו מאַניאַפאַקטשערערז, אַזוי זיי קענען נישט זיין געראָטן אין געריכט פֿאַר וואַקסאַניישאַן ינדזשעריז, סיידן דער קלייאַנט איז דורכגעקאָכט NVICP ערשטער, וואָס ערלויבט זיי צו פאָרזעצן פּראָדוצירן וואַקסינז. קאנגרעס האָט אויך גרינגער געמאכט פאר עלטערן צו באַקומען פאַרגיטיקונג.

וואַקסינע קאָרץ אַרבעטן אויף אַ "ניט-שולד סיסטעם." עלטערן טאָן ניט האָבן צו באַווייַזן פאַלש טאן פון דער פאַבריקאַנט און זענען נישט פארלאנגט צו באַווייַזן העכער קיין גלייַך צווייפל אַז די וואַקצין געפֿירט די געזונט פּראָבלעם. אין פאַקט, עטלעכע טנאָים זענען קאַמפּאַנסייטאַד כאָטש וויסנשאַפֿט האט נישט געוויזן אַז וואַקסינז באשטימט געפֿירט זיי. פֿון 2006 צו 2014, 1,876 קליימז זענען באַצאָלט. לויט דער געזונט רעסאָורסעס און באַדינונגס אַדמיניסטראַטיאָן, דאָס איז איין יחיד קאַמפּאַנסייטאַד פֿאַר יעדער 1 מיליאָן דאָסעס פון וואַקסאַניישאַן פונאנדערגעטיילט.

6. די דייַגע: "וואַקסינז ויסקומען ווי אַ וועג פֿאַר פאַרמאַסוטיקאַל קאָמפּאַניעס און דאקטוירים צו מאַכן אַ פּלאַץ פון געלט."

די אמת: פאַרמאַסוטיקאַל קאָמפּאַניעס האָבן אַ נוץ פון וואַקסינז, אָבער זיי זענען קוים בלאַקבאַסטער דרוגס. עס איז אויך גלייַך פֿאַר פאַרמאַסוטיקאַל קאָמפּאַניעס צו מאַכן געלט פון זייער פּראָדוקטן, פּונקט ווי מאַשין-אַוועקזעצן מאַניאַפאַקטשערערז פאַרדינען פּראַפיץ פון זייער פּראָדוקטן. פאַרקערט צו פאָלקס גלויבן, די קאָמפּאַניעס ראַרעלי באַקומען פאַנדינג פון די פעדעראלע רעגירונג. כּמעט אַלע געלט ירמאַרקט פֿאַר וואַקסאַניישאַן פאָרשונג דורך די נאַשאַנאַל ינסטיטוטעס פון געזונט גייט צו אוניווערסיטעטן.

פּידיאַטרישאַנז זענען נישט נוץ, אָדער. "רובֿ פּראַקטיסיז טאָן ניט אפילו מאַכן געלט פון וואַקסינז און אָפט פאַרלירן אָדער ברעכן אפילו אויף זיי," זאגט נתן באָאָנסטראַ, מ.ד., אַ פּידיאַטרישאַן אין בלאַנק קינדער האָספּיטאַל, אין דעס מאָינעס. "אין פאַקט, עטלעכע געפֿינען עס צו טייַער צו קויפן, סטאָרז און פירן וואַקסאַנאַלז, און האָבן צו שיקן" פּאַטיענץ צו די קאָונטי געזונט אָפּטיילונג. "

7. די דייַגע: "די זייַט יפעקס פון עטלעכע וואַקסינז ויסקומען ערגער ווי די פאַקטיש קרענק."

די אמת: עס נעמט צען צו 15 יאר און פילע שטודיום פֿאַר נייַע וואַקסינז צו דורכגיין אַלע פיר פאַסעס פון זיכערקייַט-און-עפעקטיוונאַס טעסטינג איידער זיי קענען זיין באוויליקט. יעדער נייַ וואַקצין בדעה פֿאַר קינדער איז ערשטער טעסטעד אין אַדאַלץ, דערנאָך ביי קינדער, און אַלע נייַע בראַנדז און פאָרמיוליישאַנז מוזן דורכגיין די זעלבע פּראָצעס. דערנאָך, די FDA סקרוטיניזיז די דאַטן צו ענשור אַז די וואַקצין טוט וואָס דער פאַבריקאַנט זאגט אַז עס טוט - און בעשאָלעם. פֿון דאָרט, די CDC, AAP און American Academy of Family Physicians באַשליסן צי צו רעקאָמענדירן עס. קיין אַגענטור אָדער פירמע וועט ינוועסטירן די געלט אין אַ וואַקצין וואָס געפֿירט ערגער געזונט פּראָבלעמס ווי עס פּריווענץ, ווייזט ד"ר האַלסי: "די חולאתן זענען אַלע פארבונדן מיט ערנסט קאַמפּלאַקיישאַנז וואָס קענען פירן צו כאַספּיטאַלאַזיישאַן אָדער אפילו טויט."

אפילו הינדל פּאָקס, וואָס פילע עלטערן האָבן זיך ווי קינדער, געהרגעט בעערעך 100 קינדער אַ יאָר איידער די וואַריסעללאַ וואַקצין איז באַקענענ. און דאָס איז געווען אַ לידינג סיבה פון נעקראָטיזינג פאַססיטיס אָדער באַקטיריאַל ינפעקשאַנז וואָס עסן פלייש. דר.האַלסי האָט געהערט עלטערן זאָגן אַז גוטע דערנערונג וועט העלפֿן זייערע קינדער צו קעמפן די ינפעקשאַנז, אָבער דאָס איז אָפט נישט דער פאַל. געזונט קינדער זענען אין ריזיקירן פון ערנסט קאַמפּלאַקיישאַנז און טויט פון די חולאתן. פֿאַר בייַשפּיל, 80 פּראָצענט פון טשיקענפּאָקס דעטס פארגעקומען אין אַנדערש געזונט קידס, ער האט געזאגט.

עס איז אמת אַז מילד און מעסיק זייַט יפעקס - אַזאַ ווי היץ פאַרכאַפּונג און הויך היץ - זענען נישט אַנכערד, אָבער ערנסט זייַט יפעקס זענען פיל מער זעלטן. פֿאַר בייַשפּיל, די מערסט ערנסט באשטעטיקט זייַט ווירקונג פון די ראָטאַווירוס וואַקצין איז ינטוסוסעפּשאַן, אַ באָוועל פאַרשטעלונג וואָס קען דאַרפן כירורגיע און אַקערז אַמאָל אין יעדער 20,000 צו 100,000 וואַקסאַנייטיד קליינע קינדער.

8. די דייַגע: "צווינגען מיר צו וואַקסאַנייט איז אַ הילעל פון מיין רעכט."

די אמת: די וואַקסאַניישאַן געזעצן פון יעדער שטאַט זענען אַנדערש; רעקווירעמענץ פֿאַר ימיונאַזיישאַנז אָנהייבן ווען עס איז צייט צו אָנטייל נעמען אין טאָג זאָרגן, פּריסקול אָדער עפנטלעך שולע. און פֿאַר גוט סיבה: זיי באַשיצן די קליין פּראָצענט פון קינדער וואָס קען האָבן אַ קאַמפּראַמייזד ימיון סיסטעם אָדער וואַקסאַניישאַנז קען נישט אַרבעטן. יעדער שטאַט אַלאַוז יגזעמשאַנז אויב קינדער האָבן אַ מעדיציניש סיבה פֿאַר נישט וואַקסאַניישאַן, אַזאַ ווי לוקימיאַ אָדער אַ זעלטן ימיון דיסאָרדער. וואָס ס מער, אַלע שטאַטן לאָזן רעליגיעז און / אָדער פּערזענלעך גלויבן יגזעמשאַנז, מיט וועריינג רעקווירעמענץ, אַחוץ פֿאַר קאַליפאָרניאַ (סטאַרטינג יולי 2016), מיסיסיפּי, און מערב ווירזשיניע. דערווייַל, די באַפרייַונג רייץ-און די קרענק רייץ-זענען העכער אין די שטאַטן ווו עס איז גרינגער פֿאַר קינדער צו באַקומען אַ באַפרייַונג.

"יעדער קהילה האט אַ רעכט צו האַלטן הויך שוץ לעוועלס פֿאַר קינדער וואָס קענען נישט וואַקסאַנייטיד," זאגט ד"ר האַלסי. די וויכטיקייט פון דער קהל שוץ, אויך גערופן סטאַדע ימיונאַטי, איז געווען ספּעציעל קלאָר בעשאַס די דיסניילאַנד ויסברוך. ווייַל מיזעלס איז אַזוי קאַנטיידזשאַס, עס ספּרעדז געשווינד דורך קהילות מיט נידעריקער ימיונאַזיישאַן קאַווערידזש. דיסניילאַנד זיצט אין די האַרץ פון סאָוטהערן קאַליפאָרניאַ, וואָס האט פילע פון ​​די לאָואַסט וואַקסאַניישאַן רייץ אין די שטאַט, און רובֿ פון די קאַסעס זענען געווען צווישן קאַליפאָרניאַנס אין די קהילות.

"די אָוווערוועלמינג בילד," סאַמערייז ד"ר האַלסי, "איז אַז וואַקסינז זענען וווילטויק און האַלטן קינדער געזונט. און דאָס איז פּונקט וואָס מיר אַלע וועלן-עלטערן, געזונט זאָרגן פּראַוויידערז און די מענטשן וואָס מאַכן די וואַקסינז."

רעצענזיע פֿאַר