וואָס אַ טעראַפּיסט וויל צו זאָגן צו מענטשן וואָס זענען יבערקערן דורך J. Lo און Shakira ס סופּער באָוול פאָרשטעלונג
צופרידן
- די ענטפער צו Shakira און J. Lo ס יבער באָוול האַלפטימע ווייַזן
- די באַקלאַש קעגן שאַקיראַ און י. לאָ ס יבער באָוול האַלפטימע ווייַזן
- א טעראַפּיסט ס נעמען אויף די קריטיק
- די דנאָ ליניע
- רעצענזיע פֿאַר
עס איז ניט פארלייקענען אַז דזשענניפער לאָפּעז און שאַקיראַ ברענגען די ~ היץ ~ צו די Super Bowl LIV האַלפטימע ווייַזן.
שאַקיראַ קיקט אַוועק די פאָרשטעלונג אין אַ העל רויט צוויי-שטיק קלייד מיט עטלעכע ערנסט "היפּס טאָן ניט ליגן" טאַנצן מאָוועס. דערנאָך J. Lo האָט צוריק געבראכט די 90 ס מיט "Jenny from the Block", "Get Right" און "Waiting for Tonight" בשעת ער האָט אָנטאָן אַ סעקסי לעדער קוק. די 50-יאָר-אַלט סופּערסטאַר אפילו געבראכט אַ זייער ספּעציעל גאַסט, איר 12-יאָר-אַלט טאָכטער עממע, צו שפּילן מיט איר בעשאַס די ווייַזן.
צוזאַמען, די צוויי קנאַל שטערן שטעלן אַ ווייַזן צו געדענקען, אַנערינג זייער העריטאַגע בשעת זיי ווייַזן זייער טאלאנטן און אַנפּעראַלעלד אַטלעטיקיס.
די ענטפער צו Shakira און J. Lo ס יבער באָוול האַלפטימע ווייַזן
ניט סאַפּרייזינגלי, רובֿ מענטשן אויף טוויטטערליב געהאט די יקאָניק פאָרשטעלונג. ספּאַסיפיקלי, פילע מענטשן אַפּרישיייטיד ווי געזונט ביידע Shakira און J. Lo רעפּריזענטיד זייער לאַטינאַ קאַלטשערז. "די לאַטינאָ קהל איז געווען רעפּריזענטיד מיט שטאלץ הייַנט בייַ נאַכט דורך צוויי קווינס און מיר ליבע דאָס," טוועעטעד איין מענטש. אנדערע האָבן געזאָגט אַז די פאָרשטעלונג סימבאַלייזד מיידל מאַכט און האט זיין ראָלע אין ברענגען צוזאַמען פרויען פון קאָליר.
אויף אן אנדער טאָן, עטלעכע פאַנס האָבן זיך אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ צו דערמאָנען אַלעמען אַז די עלטער איז טאַקע נאָר אַ נומער - און אַז J. Lo און Shakira פּרוווד אַז סענטימענט בעסער ווי ווער עס יז בעשאַס זייער Super Bowl האַלפטימע ווייַזן פאָרשטעלונג. "איינער איז 43 און די אנדערע איז 50. איין וואָרט: קווינס," טוועעטעד איין מענטש.
"וואָס אַ ווייַזן פון טאַלאַנט, שטאַרקייַט, אַטלעטיקיזאַם און שיינקייט," צוגעגעבן אנדערן. "איך בין אַזוי צופרידן פֿאַר ביידע פון זיי און זייער פאַנס, וואָס האָבן געווארט אַ לאַנג צייַט צו זען זיי קאַנגקער די וועלט." (פֿאַרבונדענע: Jennifer Lopez ס בעסטער פיטנעסס מאָמענץ וואָס וועט ינספּירירן איר צו באַפאַלן דיין גאָולז)
די באַקלאַש קעגן שאַקיראַ און י. לאָ ס יבער באָוול האַלפטימע ווייַזן
וואָס וואָלט די סופּער באָול זיין אָן סיכסעך? טראָץ די אַוטפּאָורינג פון לויב פֿאַר Shakira און J. Lo ס סופּער באָוול האַלפטיים ווייַזן פאָרשטעלונג, עטלעכע טוויטטער יוזערז פּעלץ אַז די ווייַזן איז געווען "ינאַפּראָופּרייט," אָוווערלי סעקשואַלייזד און "ניט משפּחה-פרייַנדלעך."
"איך בין ימבעראַסט פֿאַר מיין קידס צו היטן דעם האַלב-טיים ווייַזן," טוועעטעד איין מענטש. "סטריפּער פּויליש, קראַטש, און דערציען סוף שאַץ ... קיין כשיוועס."
א ענלעך טוועעט לייענען: "די ווייַזן איז געווען ווייַטער פון פּראָסט און סטריפּער פלאָקן דאַנסינג, קראַטש גראַבינג און ראָולינג אויף דער בינע האַלב נאַקעט איז געבראכט אין לעבעדיק רומז איבער אַמעריקע אָנגעפילט מיט משפחות און קינדער איז אַבאָררענט! די סופּער באָול איז פֿאַר אַלעמען און זאָל ניט זיין רייטאַד קסקסקס. " (פֿאַרבונדענע: טוט די טויגיקייט ינדאַסטרי האָבן אַ "סעקסי-שאַמינג" פּראָבלעם?)
עטלעכע מענטשן אויך אַרגיוד אַז די ווייַזן איז ניט געווען ימפּאַוערינג צו פרויען, סאַגדזשעסטינג אַז עס איז געווען מער פון אַ "צוריקונג" צו פעמיניזאַם ווי עפּעס אַנדערש. איין מענטש אפילו טוועעטעד אַז די פאָרשטעלונג איז "ווייַזונג יונג גערלז אַז געשלעכט עקספּלויטיישאַן פון וואָמען איז אָוקיי."
"מיט די עקספּלויטיישאַן פון וואָמען אויף די העכערונג ווערלדווייד, אַנשטאָט פון לאָוערינג די סטאַנדאַרדס, מיר ווי אַ געזעלשאַפט זאָל זיין רייזינג עס," ער געשריבן.
אן אנדער מענטש פּעלץ אַז די פאָרשטעלונג פון Shakira און J. Lo איז "טראַשי" און "כיפּאַקריטיקאַל". (פֿאַרבונדענע: לענאַ דונהאַם זאגט פיטנעסס לייפסטייל איז נישט אַנטי-פעמיניסט)
"די פעמיניסץ שרייען וועגן רעספּעקטינג וואָמען און זיי אָבדזשעקטאַפיי וואָמען מיט זייער טראַשי נידעריק" דאַנסינג "," פארבליבן די טוועעט.
אַנדערע האָבן אָנגעקליידט טענות צו דער פעדעראלער קאָמוניקאַציע קאָמיסיע (FCC) וועגן Shakira און J. Lo ס פאָרשטעלונג פון Super Bowl Halftime Show. אין פאַקט, די FCC באקומען מער ווי 1,300 טענות פון מענטשן איבער די מדינה אין די שעה נאָך די ווייַזן, לויט טעקסאַס טעלעוויזיע נייַעס סטאַנציע, WFAA. וויוערז וואָס האָבן אָנגעקלאָגט טענות זייַנען דער הויפּט זארגן אַז די פאָרשטעלונג "איז נישט פּאַסיק פֿאַר אַ גענעראַל וילעם" און "עס איז געווען קיין עפנטלעך ווארענונג וועגן די אָרנטלעך נאַטור" פון די ווייַזן.
"איך טאָן ניט אַבאָנירן צו די פּלייַבוי טשאַננעל, מיר טאָן ניט קויפן פּאָרן פֿאַר $ 20 פּער פליק, מיר נאָר געוואלט צו זיצן אַראָפּ ווי אַ משפּחה און היטן די סופּער באָוול," געשריבן איינער צוקוקער פון טעננעססעע. "גאָט פאַרווערן מיר דערוואַרט צו היטן פוטבאָל און אַ שנעל קאָנצערט, אָבער אַנשטאָט האָבן אונדזער אויגן מאַלעסטעד.
א טעראַפּיסט ס נעמען אויף די קריטיק
אין ענטפער צו דעם קריטיק, עטלעכע מענטשן געקומען צו J. Lo און Shakira ס פאַרטיידיקונג. צווישן זיי איז געווען Rachel Wright, MA, LMFTT, אַ סייקאָוטעראַפּיסט און כאַסענע און שייכות מומחה. אין אַ פאַרטראַכט פּאָסטן אויף ינסטאַגראַם, רייט שערד איר געדאנקען וועגן די קריטיק, זאָגנדיק אַז זי פּעלץ "ינקרעדילי געצווונגען" צו באַמערקן אויף דעם ענין. (געדענקט אַז לאַדי גאַגאַ פאַנס האָבן גענומען גוף-שיימערז בעשאַס די סופּער באָוול?)
"מענטש ביינגז וואָס מאַכן זיי פילן סעקסי און ימפּאַוערד איז אַ גוטע זאַך," רייט געשריבן אין איר פּאָסטן.
פון קורס, ווי אַ גענעראַל סענטימענט, קאַמענטינג אויףווער עס יז גוף, קוילעלדיק אויסזען, און / אָדער קליידער ברירות איז נישט קיל - פול האַלטן. עס ס זייערע ברירה און זייערע געשעפט. ווי געזאָגט, עס זענען אַזוי פילע טאָפּל סטאַנדאַרדס פֿאַר מענטשן און וואָמען, ספּעציעל ווען עס קומט צו גשמיות אויסזען. צום ביישפּיל: געדענקט איר ווען Adam Levine גענומען זיין העמד אין די מיטן פון זיין Super Bowl LIII האַלפטימע ווייַזן פאָרשטעלונג אין 2019?
"[לעווין] איז געווען דאָרט גאָר טאַפּלאַס," רייט דערציילט פאָרעם. "דו זאלסט נישט פאַרשטיין מיר פאַלש, עס איז געווען שיין. אָבער ער האט זיין ניפּאַלז אויס, און קיינער פּעלץ אַז איז נישט משפּחה-פרייַנדלעך. אַזוי, פארוואס זענען די צוויי וואָמען, [וואָס זענען] ווייַזונג זייער טאלאנטן, געהאלטן ינאַפּראָופּרייט , כאָטש זיי זענען גאָר אנגעטאן? "
פּלוס, אויב איר קוק ענג, J. Lo פאקטיש באוויזן צו טראָגן עטלעכע לייַערס פון לעגינגז אונטער איר גאַרניטער, הער רייט. שאַקיראַ, אויף די אנדערע האַנט, בלויז יקספּאָוזד איר לעגס און האַלדז, וואָס איז ניט אַנדערש ווי טראָגן אַ באָדקאָסטיום אויף דעם ברעג, זאגט רייט.
"זיי טראָגן פּונקט ווי קליין קליידער ווי וואָמען אין די באַלעט," זי צוגעגעבן. "אָבער באַללערינאַס ווערן גערעכנט ווי קלאַסיש און ווערן אַפּרישיייטיד פֿאַר זייער אַטלעטיקיזאַם, כאָטש די פרויען זענען נישט. עס איז פאקטיש דער פאַרבאַנד וואָס מיר, ווי אַדאַלץ, שטעלן אויף פאָרשטעלונג ווי דעם וואָס איז פּראָבלעמאַטיק, נישט די פּערפאָרמאַנסיז זיך."
עס איז די אַסאָוסייישאַנז אַז אַזוי פילע מענטשן פילן ומבאַקוועם מיט די פלאָקן דאַנסינג אַספּעקט פון די ווייַזן, Wright געשריבן אין איר פּאָסטן. "Ancing טאַנצן אויף אַ פלאָקן איז אַ טשאַלאַנדזשינג, אַטלעטיק און שיין פאָרעם פון טאַנצן," זי שערד. "עס איז גערופֿן פלאָקן דאַנסינג."
אין פאַקט, עטלעכע טויגיקייט עקספּערץ האָבן שערד ווי טשאַלאַנדזשינג פלאָקן דאַנסינג קענען זיין: "[פּאָול דאַנסינג] יפעקטיוולי קאַמביינז שטאַרקייַט טריינינג, ענדעראַנס און בייגיקייַט טריינינג אין איין שפּאַס טעטיקייט," ינסטראַקטער טרייסי טראַסקאָס, פון ניו פּאָול, פריער שערד מיט אונדז. "עס איז יאָגאַ, פּילאַטעס, טרקס, און פיסיקווע 57 אַלע אלנגעוויקלט אין איין. און אין הויך כילז!" (דאָ זענען 8 מער סיבות איר דאַרפֿן צו פּרובירן פלאָקן טויגיקייט.)
עס איז אויך געשווינד ווערן איינער פון די האָטטעסט טויגיקייט טרענדס, דאַנק צו די וועג עס פּושיז דיין גוף און גייַסט. "פלאָקן דאַנסינג אַקאַמפּלישיז אַזוי פילע זאכן אין אַמאָל. ניט בלויז איז עס אַן גלייבן האַרץ און אויבערשטער גוף שטאַרקייַט בילדער, אָבער עס איז אויך סעקשואַלי באַפרייַונג, ימאָושנאַלי קאַטהאַרטיק, אַ פאָרעם פון אויסדרוק און אַ ויספאָרשונג פון זיך," Amy Main, קאָ. -פּראָדוצירער פון דעם פילם פארוואס איך דאַנס, האָט אונדז פריער געזאָגט. "דאָס איז די מערסט טראַנספאָרמאַטיוו טיפּ פון טויגיקייט וואָס איך האָבן יקספּיריאַנסט. און איך האָבן קיינמאָל געווען אַזוי אין ליבע מיט מיין גוף און קורוועס!"
אפילו J. Lo - אַ פרוי וואָס איז, לויט אַלע אַקאַונץ, אַ חיה אין די ספּאָרטזאַל - איז געווען אָפן וועגן די גשמיות שטאַרקייט און ריזיליאַנס עס נעמט צו לערנען פלאָקן דאַנסינג: "עס איז גראָב אויף דיין גוף," זי געזאגט אין אַ הינטער- די סצענעס ווידעא געניצט צו העכערן איר לעצטע פילם, הוסטלערס. "עס איז טאַקע אַקראַבאַטיק. איך האָב באַקומען שנייַדן און ברוזאַז און שטאָפּן פון קינאָ, אָבער איך בין קיינמאָל געווען אַזוי צעבראכן פון עפּעס איך האָבן געטאן." (BTW, דאָ ס ווי Shakira און J. Lo פּריפּט פֿאַר זייער סופּער באָוול פאָרשטעלונג.)
די דנאָ ליניע
דעסטיגמאַטיזינג פאַרשידענע דאַנסינג סטיילז איז איין זאַך. אָבער רייט האָט אָנגענומען אַן ערנסטע פּראָבלעם מיט דעם פאָרשלאָג אַז די פאָרשטעלונג פון Shakira און J. Lo ס יבער באָוול האַלפטימע ווייַזן איז עפעס אַ "דיסערוואַס" פֿאַר פעמיניזאַם.
"דאָס איז פּונקט דער פאַרקערט," דערציילט רייט פאָרעם. "די גאנצע פונט פון פעמיניזאַם איז אַז מענטשן זאָל קענען צו טאָן וואָס זיי ווילן און טראָגן וואָס זיי ווילן ווייַל דאָס איז זייער יקערדיק רעכט." (פֿאַרבונדענע: וואָמען שערד עטלעכע פון די פּאַסקודנע באַמערקונגען וואָס זיי האָבן באקומען וועגן זייער גוף)
אין פאַקט, רייט וואָלט טייַנען אַז ינסאַלטינג אָדער קריטיקירן אן אנדער פרוי פֿאַר ווי זיי קלייַבן צו אָנטאָן איז אַנטי-פעמיניסט אין זיך, זי מוסיף. "אויב איר רעספּעקט פרויען, איר האָבן צו רעספּעקט זיי בשעת זיי זענען געשלעכט, נישט געשלעכט, אָדער עפּעס אין צווישן," זי דערקלערט. "צו פרעגן דאָס, און [צו גיין] קעגן ווי אַ פרוי טשוזיז צו אַרומנעמען איר גוף, איז פשוט נישט פעמיניסט."
אפילו כאָטש עס איז געווען פּראָגרעס אין דער באַוועגונג צו מיינסטרים פעמיניזאַם, רייט זאגט אַז זי פילז אַז עס איז נאָך אַרבעט צו טאָן. "מיר מוזן אָנהייבן נעמען פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט אין די סיטואַטיאָנס," זי שאַרעס. "מיר דאַרפֿן צו פרעגן זיך וואָס די זאכן מאַכן אונדז ומבאַקוועם און זיין גרייט צו הערן אנדערע מענטשן ס מיינונגען."
עס אַלע בוילז אַראָפּ צו זיין אָופּאַנד, זאגט רייט. "מיר מוזן אָנהייבן צו דערציען זיך און לערנען צו עמפּאַטייז אַנשטאָט פון באַראַטינג יעדער אנדערע," זי דערציילט פאָרעם. "ווען איר באַגרענעצן דיין פּערספּעקטיוו אַזוי, איר טראַפּ דיין וועלט מיינונג. אַז ס ווען פּראָגרעס ווערט שווער, אויב ניט אוממעגלעך."