ריסטריקטינג אָפּיאָידס קען נישט פאַרמייַדן אַדיקשאַן. עס נאָר שאַטן מענטשן וואָס דאַרפֿן זיי

צופרידן

• פּורדוע דערציילט די דאקטוירים אַז עס איז אַ העכסט עפעקטיוו, טאָוטאַלי נאַנאַדדיקטיוו מעדיצין גערופן אָקסיקאָנטין גרייט צו סאָלווע די פּראָבלעם. אויב נאר.
• אָבער צו ינסטרומענט די ריסטריקשאַנז, ניט בלויז מיסאַנדערסטאַנדז די אָפּיאָיד קריזיס זיך - עס וואָלט זיין אַקטיוולי שעדלעך פֿאַר כראָניש און אַקוטע ווייטיק פּאַטיענץ.
• די זאַך איז אַז מיר האָבן שוין טאָנס פון ריסטריקשאַנז אויף אָפּיאָיד פּראַסקריפּשאַנז, אָבער עס ס קיין אָנווייַז אַז זיי פּרעווענטינג אַדיקשאַן און יעדער אָנווייַז אַז זיי שאַטן כראָניש ווייטיק פּאַטיענץ.
• סימילאַרלי, מיסיוזינג רעצעפּט דרוגס איז סאַפער ווי מיסיוזינג "גאַס" דרוגס, אפילו אויב דער מענטש איז נישט אַ כראָניש ווייטיק פּאַציענט אָבער האט אַן אָפּיאָיד נוצן דיסאָרדער.

די אָפּיאָיד עפּידעמיע איז נישט ווי פּשוט ווי עס איז געווען געמאכט אויס צו זיין. דאָ ס וואָס.

דאָס ערשטע מאָל וואָס איך בין אַרײַנגעגאַנגען אין דער קאַפֿעטעריע פֿונעם אינפּאַציענטן צענטער וווּ איך וואָלט געדאַרפֿט פֿאַרברענגען דעם קומעדיקן חודש, האָט אַ גרופּע מענער אין די 50 ער יאָרן זיך אָנגעקוקט אויף מיר, זיך געווענדט איינער צום אַנדערן און געזאָגט אינאיינעם: "אָקסי."

איך בין דעמאלסט געווען 23 יאָר. עס איז געווען אַ זיכער געוועט אַז ווער עס יז אונטער די עלטער פון 40 אין באַהאַנדלונג איז געווען דאָרט, לפּחות אין טייל, פֿאַר מיסיוזינג אָקסיקאָנטין. בשעת איך איז געווען דאָרט פֿאַר גוט אַלטמאָדיש אַלקאַכאָליזאַם, איך באַלד פארשטאנען וואָס זיי געמאכט דעם האַשאָרע.

דאָס איז געווען יאנואר 2008. דאָס יאָר, דאקטוירים אין די פאַרייניקטע שטאַטן שרייבן אַ גאַנץ אָפּיאָיד פּראַסקריפּשאַנז צו 78.2 פּער 100 מענטשן.

די דרייווינג קראַפט הינטער די נומערן איז געווען פּורדוע פאַרמאַ, די מייקערז פון די העכסט אַדיקטיוו אָפּיאָיד אָקסיקאָנטין, די סאָרט נאָמען פון אָקסיקאָדאָנע. די פירמע פארבראכט ביליאַנז פון דאָללאַרס צו מאַרק די מעדיצין אָן טעלינג די פול געשיכטע, מיט די מורא פון דאקטוירים אַז זיי זענען ווייטיקדיק.

פּורדוע דערציילט די דאקטוירים אַז עס איז אַ העכסט עפעקטיוו, טאָוטאַלי נאַנאַדדיקטיוו מעדיצין גערופן אָקסיקאָנטין גרייט צו סאָלווע די פּראָבלעם. אויב נאר.

מיר וויסן איצט וואָס פּורדוע געוואוסט דעמאָלט: OxyContin איז העכסט אַדיקטיוו, ספּעציעל אין די הויך דאָסעס די פּורדוע ריפּס האָבן ינקעראַדזשד דאקטוירים צו פאָרשרייַבן. וואָס איז וואָס מיין באַהאַנדלונג צענטער איז געווען פּאַקט מיט מענטשן אין זייער טינז, 20 ס און 30 ס, וואָס האָבן ווערן אַדיקטיד צו אָקסיקאָנטין.

די אָוווערעזאַלאַס פּריסקרייבינג פון אָפּיאָידס שפּיציק אין 2012, וואָס איז געווען רעצעפּט געשריבן אין די פאַרייניקטע שטאַטן, וואָס איז געווען 81.3 רעצעפּט געשריבן פּער 100 מענטשן.

די ערדזשאַסנאַס פון פּורדוע ס אַקשאַנז, און די געפערלעך אָוווערפּרעסקרייבינג אַז ריזאַלטיד, איז אָפֿט וואָס - {טעקסטענד} ווען פּאַלאַטישאַנז רעדן וועגן אַדרעסינג די אָפּיאָיד קריזיס - {טעקסטענד} זיי אָנהייבן צו רעדן וועגן ימפּלאַמענינג ריסטריקשאַנז אויף אָפּיאָיד פּראַסקריפּשאַנז.

אָבער צו ינסטרומענט די ריסטריקשאַנז, ניט בלויז מיסאַנדערסטאַנדז די אָפּיאָיד קריזיס זיך - עס וואָלט זיין אַקטיוולי שעדלעך פֿאַר כראָניש און אַקוטע ווייטיק פּאַטיענץ.

אין 2012, איינער פון די דרייווינג פאָרסעס הינטער די עפּידעמיע איז רעצעפּט אָפּיאָידס, אָבער דאָס איז נישט געווען דער פאַל פֿאַר קימאַט זיבן יאָר. אַמאָל די דאקטוירים פארשטאנען די אַדיקטיוו פּאָטענציעל פון די דרוגס, ספּעציעל אָקסיקאָנטין, זיי האָבן אין זייער פּריסקרייבינג.

אָפּיאָיד פּראַסקריפּשאַנז האָבן דיקריסט יעדער יאָר זינט 2012, אָבער די נומער פון אָפּיאָיד-פֿאַרבונדענע דעטס איז פאָרזעצן צו העכערונג. אין 2017, עס זענען געווען 47,600 אָפּיאָיד-פֿאַרבונדענע דעטס אין די פאַרייניקטע שטאַטן. ווייניקער ווי העלפט (17,029) פון די ינוואַלווד רעצעפּט אָפּיאָידס.

פאָרשונג סאַגדזשעסץ די מערהייט פון מענטשן וואָס מיסיוז רעצעפּט אָפּיאָידס טאָן ניט קריגן זיי פֿון אַ דאָקטער, אָבער מיסיוזינג מעדאַקיישאַנז וואָס זענען פּריסקרייבד צו משפּחה אָדער פרענדז.

אַזוי, וואָס איז עפּעס פון דעם ענין? גוט-ינטענטיד מענטשן קענען פרעגן: "אויב רעצעפּט אָפּיאָידס האָבן אפילו אַ ביסל צו טאָן מיט די אָפּיאָיד עפּידעמיע, איז דאָס נישט אַ גוטע זאַך צו באַגרענעצן זיי?"

די זאַך איז אַז מיר האָבן שוין טאָנס פון ריסטריקשאַנז אויף אָפּיאָיד פּראַסקריפּשאַנז, אָבער עס ס קיין אָנווייַז אַז זיי פּרעווענטינג אַדיקשאַן און יעדער אָנווייַז אַז זיי שאַטן כראָניש ווייטיק פּאַטיענץ.

טריש ראַנדאַל, וואָס האָט כראָניש ווייטיק פֿון אַ זעלטן צושטאַנד וואָס איז גערופן פּאַנקרעאַס דיוויסיום, באשרייבט זייַענדיק אויף לאַנג-טערמין, הויך-דאָזע אָפּיאָידס ווי אַ "סאַספּעקטיד-מערדער מדרגה פון דורכקוק."

עטלעכע פון ​​די ריסטריקשאַנז זענען געוויזן אין פילטער:

דער פאציענט מוז זיך האלטן צו באדינגונגען ווי פאפיר פארשריפטן, נאר קיין טעלעפאן-אינז. אַן אַפּוינטמאַנט אין יעדער מענטש יעדער 28 טעג; און פּישעכץ טעסץ און פּיל קאַונץ ביי קיין אָדער אַלע אַפּוינטמאַנץ, אָדער נאָך 24 שעה ווען איך באַקומען אַ רוף. די רעצעפּט קענען בלויז האַנדלען מיט איין דאָקטער און איין אַפּטייק. אַנדערע באדינגונגען קענען נישט אַרייַננעמען קיין סיגאַרעטטעס, אַלקאָהאָל אָדער ומלעגאַל דרוגס (לויט דער טעאָריע אַז ווייטיק פּאַטיענץ מוזן זיין דיסקערידזשד פון סליידינג אין אַדיקשאַן), און צו זיין פארלאנגט צו אָנטייל נעמען אין סייקיאַטריק אָדער פסיכאלאגישן אַפּוינטמאַנץ.

אויב רעצעפּט אָפּיאָידס זענען נישט ינוואַלווד אין רובֿ אָפּיאָיד-פֿאַרבונדענע דעטס, עס איז גרויזאַם צו שאַפֿן ריסטריקשאַנז וואָס פאַרמייַדן מענטשן מיט כראָניש ווייטיק צו באַקומען די רעליעף זיי דאַרפֿן.

ווען ריסטריקשאַנז זענען ימפּאָוזד פֿאַר יענע מיט כראָניש ווייטיק, און זיי קענען נישט באַקומען די מעדאַקיישאַנז זיי דאַרפֿן, עס איז אַ ריזיק ריזיקירן אַז זיי וועלן ווענדן צו שוואַרץ אָפּיאָידס ווי העראָין אָדער סינטעטיש פענטאַניל. און יענע דרוגס האָבן אַ פיל העכער ריזיקירן פון פאַטאַל אָוווערדאָוס.

סימילאַרלי, מיסיוזינג רעצעפּט דרוגס איז סאַפער ווי מיסיוזינג "גאַס" דרוגס, אפילו אויב דער מענטש איז נישט אַ כראָניש ווייטיק פּאַציענט אָבער האט אַן אָפּיאָיד נוצן דיסאָרדער.

עס איז אַן ומבאַקוועם אמת. מיר זענען קאַנדישאַנד צו טראַכטן פון עמעצער וואָס מיוזיז רעצעפּט אָפּיאָידס ווי טאן עפּעס שעדלעך וואָס זאָל זיין סטאַפּט. אָבער מיסיוזינג רעצעפּט דרוגס איז באטייטיק סאַפער ווי ניצן אָפּיאָידס אין שוואַרץ מאַרק.

העראָין און סינטעטיש אָפּיאָידס ווי פענטאַניל זענען אָפט שנייַדן מיט אנדערע דרוגס און האָבן ווילד וועריינג סטרענגטס, וואָס מאַכן עס גרינגער צו אָוווערדאָוס. באקומען די עקוויוואַלענט פון די דרוגס פון אַ אַפּטייק ינשורז אַז מענטשן וויסן וואָס און ווי פיל זיי קאַנסומינג.

איך בין נישט סאַגדזשעסטיד מיר זאָל צוריקקומען צו די טעג פון 81.3 אָפּיאָיד פּראַסקריפּשאַנז פּער 100 מענטשן. און די משפּחה סאַקלער הינטער פּורדוע פאַרמאַ זאָל זיין פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר אַגרעסיוו אָוווערסטייטינג די זיכערקייט פון OxyContin און דאַונפּלייינג די געפערלעך ריסקס.

אָבער פּאַטיענץ מיט כראָניש ווייטיק און מענטשן מיט אָפּיאָיד נוצן דיסאָרדער זאָל נישט האָבן צו באַצאָלן פֿאַר די סאַקלערז 'מיסדעדז, ספּעציעל ווען דאָס וואָלט נישט צאַמען די אָפּיאָיד עפּידעמיע. פאַנדינג באַהאַנדלונג (אַרייַנגערעכנט מעדאַקיישאַן-אַססיסטעד באַהאַנדלונג) פֿאַר יענע וואס דאַרפֿן עס איז פיל מער עפעקטיוו ווי לימיטינג די פּראַסקריפּשאַנז פון ווייטיק פּאַטיענץ. נאָר אין פאַל זיי מיסיוז זיי.

די פּענדזשאַלאַם פון רעצעפּט אָפּיאָידס האט טאַקע סווינג צו ווייַט צו איין זייַט, אָבער לאָזן עס סווינג צו ווייַט אין די אנדערע ריכטונג וועט נאָר פאַרשאַפן מער שאָדן, ניט ווייניקער.

Katie MacBride איז אַ פרילאַנס שרייַבער און דער מיטאַרבעטער רעדאַקטאָר פֿאַר Anxy Magazine. איר קענט געפֿינען איר אַרבעט אין ראָולינג סטאָון און די טעגלעך חיה, צווישן אנדערע אַוטלעץ. לעצטע יאָר זי האָט פארבראכט ארבעטן אויף אַ דאַקיומענטערי וועגן מעדיציניש קאַנאַבאַס פֿאַר קינדער. זי דערווייַל ספּענדז פיל צו פיל צייט טוויטער.