א נייַע לערנען געפֿונען הויך לעוועלס פון טאַקסיק "פאָרעווער קעמיקאַלז" אין 120 קאָסמעטיק פּראָדוקטן

צופרידן

• רעצענזיע פֿאַר

פֿאַר די אַנטריינד אויג, די לאַנג רשימה פון ינגרידיאַנץ אויף די צוריק פון טוש פּאַקקאַגינג אָדער אַ פלאַש פון יסוד קוקט ווי דאָס איז געשריבן אין אַ פרעמד-ווי שפּראַך. אויב איר קענען נישט דיסייפער אַלע די אַכט-סילאַבאַל ינגרידיאַנט נעמען אויף דיין אייגענע, איר האָבן צו שטעלן אַ ביסלפון צוטרוי - אַז דיין באַשטאַנד איז זיכער און אַז די רשימה פון ינגרידיאַנץ איז פּינטלעך - אין די סייאַנטיס וואָס פּראָדוצירן די פאָרמולאַס פון דיין פּראָדוקטן. אבער אַ נייַע לערנען ארויס אין דעם זשורנאַל ענוויראָנמענטאַל וויסנשאַפֿט און טעכנאָלאָגיע בריוו ווייזט אַז איר קען נישט זיין אַזוי שנעל צו צוטרוי וואָס איר שטעלן אויף דיין פּנים און גוף.

נאָך טעסטינג 231 קאָסמעטיקס - אַרייַנגערעכנט יסודות, טוש, קאָנסעאַלערס און ליפּ, אויג און ברעם פּראָדוקטן - פֿון סטאָרז אַזאַ ווי Ulta שיינקייט, סעפאָראַ און טאַרגעט, ריסערטשערז פון אוניווערסיטעט פון נאָטרע דאַמע געפֿונען אַז 52 פּראָצענט אַנטהאַלטן הויך לעוועלס פון פּער און פּאָליפלואָראָאַלקיל סאַבסטאַנסיז (פּפאַס). דאַבד "אייביג קעמיקאַלז," PFAS טאָן ניט ברעכן אַראָפּ אין די סוויווע און קענען בויען זיך אין דיין גוף מיט ריפּיטיד ויסשטעלן איבער צייַט, אַזאַ ווי דורך טרינקט קאַנטאַמאַנייטאַד וואַסער, עסן פיש פון אַז וואַסער, אָדער אַקסאַדענאַלי שלינגען קאַנטאַמאַנייטאַד באָדן אָדער שטויב, לויט צו די סענטערס פֿאַר דיסעאַסע קאָנטראָל און פאַרהיטונג. די קעמיקאַלז זענען קאַמאַנלי געניצט אין ניט-שטעקן קאָאָקוואַרע, וואַסער-אָפּטרייַביק קליידער און פלעק-קעגנשטעליק שטאָף לויט די CDC.

אין די שיינקייט וועלט, PFAS איז אָפט מוסיף צו קאָסמעטיקס און פּראָדוקטן פֿאַר פערזענלעכע זאָרג (טראַכטן: לאָושאַנז, פּנים קלענזערז, סטרושקע קרימז) צו פֿאַרבעסערן זייער וואַסער קעגנשטעל, קאָנסיסטענסי און געווער, לויט די לערנען. אויף ינגרידיאַנט לאַבעלס, PFAS וועט אָפט אַרייַננעמען די וואָרט "פלאָראָ" אין זייער נעמען, לויט די ענוויראָנמענטאַל וואָרקינג גרופע, אָבער די לערנען געפונען אַז בלויז 8 פּראָצענט פון די טעסטעד קאָסמעטיקס האָבן קיין PFAS ליסטעד ווי ינגרידיאַנץ. לויט די ריסערטשערז פון אַלע אַכט טעסטעד קאָסמעטיק קאַטעגאָריעס, די יסודות, אויג פּראָדוקטן, טוש און ליפּ פּראָדוקטן זענען די גרעסטע חלק פון פּראָדוקטן מיט הויך אַמאַונץ פון פלאָרין (אַ מאַרקער פֿאַר PFAS). (פֿאַרבונדענע: דער בעסטער ריין און נאַטירלעך מאַסקאַראַס)

עס איז ומקלאָר צי די PFAS זענען בעקיוון צוגעגעבן צו די פּראָדוקטן אָדער נישט, אָבער די ריסערטשערז פונט אויס אַז זיי קען זיין קאַנטאַמאַנייטאַד בעשאַס מאַנופאַקטורינג אָדער פון די ליטשינג פון סטאָרידזש קאַנטיינערז. פוד און דראַג אַדמיניסטראַטיאָן אויך באמערקט אַז עטלעכע פּפאַס קען זיין אַנינטענשאַנאַלי פאָרשטעלן אין קאָסמעטיקס רעכט צו ימפּיוראַטיז פון רוי מאַטעריאַל אָדער "די ברייקדאַון פון פּפאַס ינגרידיאַנץ וואָס פאָרעם אנדערע טייפּס פון פּפאַס."

ניט ריכטיק פון די סיבה, די בייַזייַן פון די קעמיקאַלז איז אַ ביסל ומרויק: ויסשטעלן צו הויך לעוועלס פון זיכער פּפאַס קען פירן צו עלעוואַטעד קאַלעסטעראַל לעוועלס, דיקריסט וואַקצין ענטפער אין קינדער, אַ געוואקסן ריזיקירן פון הויך בלוט דרוק אין שוואַנגער וואָמען און אַ געוואקסן ריזיקירן פון ניר. און טעסטיקולאַר ראַק, לויט די CDC. כייַע שטודיום - ניצן דאָסעס פיל העכער ווי די לעוועלס געוויינטלעך געפֿונען אין דער סביבה - האָבן אויך געוויזן אַז PFAS קענען פאַרשאַפן שעדיקן צו די לעבער און ימיון סיסטעם, געבורט חסרונות, דילייד אַנטוויקלונג און נייַ-געבוירן דעטס, לויט די CDC.

כאָטש די פּאָטענציעל געזונט ריסקס מאַכן די נוצן פון PFAS אין קאָסמעטיקס אַ סיבה פֿאַר דייַגע, עקספּערץ וואָרענען קעגן אויטאָמאַטיש די ערגסט. "עס איז אומבאַקאַנט ווי פיל איז פאקטיש אַבזאָרבד [דורך די הויט] און ווי פיל מענטשן זענען יקספּאָוזד צו באזירט אויף די סומע געפֿונען אין די באַשטאַנד פּראָדוקטן," זאגט מאַריסאַ גאַרשיק, מד, פ.אַ.ד., אַ דערמאַטאַלאַדזשיסט אין ניו יארק סיטי. "נאָר ווייַל די [יפעקץ] זענען [געזען] אין די שטודיום דורכגעקאָכט אויף אַנימאַלס, וואָס האָבן באקומען אַ גרויס סומע [פון PFAS], טוט נישט מיינען אַז דאָס וואָלט אַפּלייז אין דעם באַשטעטיקן, ווו די סומע פון ​​​​ויסשטעלן איז אומבאַקאַנט."

נאָך, עס איז וויכטיק צו טאָן אַז די קאָסמעטיקס וואָס זענען טעסטעד אין דעם לערנען קען זיין געווענדט צו די פּנים, אַרייַנגערעכנט אַרום די אויגן און מויל - געביטן "וווּ די הויט איז בכלל טינער און די אַבזאָרפּשאַן קען זיין געוואקסן קאַמפּערד מיט אנדערע טיילן פון דער גוף". - זאָגט ד״ר גאַרשיק. פּונקט אַזוי, די לערנען מחברים פונט אויס אַז די PFAS אין ליפּנשטיפט קען אַנינטענשאַנאַלי זיין ינדזשעסטיד, און די אין טוש קען פּאַטענטשאַלי אַבזאָרבד דורך די טרער דאַקץ. (אויך לייענען: וואָס איז די חילוק צווישן ריין און נאַטירלעך שיינקייט פּראָדוקטן?)

אַזוי, זאָל איר וואַרפן אַלע דיין באַשטאַנד אין די אָפּפאַל? עס איז קאָמפּליצירט. א באריכט פון 2018 וועגן PFAS אין קאָסמעטיקס, דורכגעפירט דורך דענמאַרק ס ענוויראָנמענטאַל פּראַטעקשאַן אַגענסי, באשלאסן אַז "מעזשערד קאַנסאַנטריישאַנז פון PFCA [אַ טיפּ פון PFAS] אין קאָסמעטיק פּראָדוקטן זיך זענען נישט אַ ריזיקירן פֿאַר קאָנסומערס." אָבער אין די עקסטרעם ערגסט פאַל סצענאַר - וואָס די מחברים טאָן איז נישט דער הויפּט רעאַליסטיש - דאָרט קען זיין אַ ריזיקירן אויב קייפל קאָסמעטיקס מיט PFAS זענען סיימאַלטייניאַסלי געוויינט. (פֿאַרבונדענע: די נייַע דאַקיומענטערי 'טאַקסיק שיינקייט' שיינט אַ ליכט אויף די דיינדזשערז פון אַנרעגיאַלייטיד קאָסמעטיקס)

TL; DR: "ווייַל די קוילעלדיק דאַטן איז לימיטעד, פעסט קאַנקלוזשאַנז קענען ניט זיין ציען," זאגט ד"ר גאַרשיקק. "מער פאָרשונג איז נויטיק צו אָפּשאַצן די סומע פון ​​PFAS געפֿונען אין קאָסמעטיקס, די מאָס פון אַבזאָרפּשאַן דורך די הויט און די געזונט ריסקס פֿאַרבונדן מיט דעם ויסשטעלן."

כאָטש די פּאָטענציעל שאָדן פון PFAS אין קאָסמעטיקס איז נאָך אין די לופט, עס זענען סטעפּס איר קענען נעמען צו מינאַמייז דיין ויסשטעלן. די עווג, וואָס איז נישט ינוואַלווד אין דעם לערנען, רעקאַמענדז צו קאָנטראָלירן זיין סקין דיפּ דאַטאַבאַסע, וואָס אָפפערס ינגרידיאַנט רשימות און זיכערקייַט רייטינגז פֿאַר קימאַט 75,000 קאָסמעטיקס און פערזענלעכע זאָרג פּראָדוקטן - אַרייַנגערעכנט 300+ וואָס EWG ריסערטשערז האָבן יידענאַפייד מיט PFAS, איידער איר לייגן אַ פּראָדוקט צו דיין שיינקייט רוטין. מער ימפּאָרטאַנטלי, איר קענט רופן דיין קאָנגרעס מיטגלידער און שטיצן געסעצ - געבונג וואָס פאַרבאָט PFAS אין קאָסמעטיקס, אַזאַ ווי די No PFAS אין קאָסמעטיקס אקט, ינטראָודוסט נעכטן דורך סענאַטאָרס Susan Collins און Richard Blumenthal.

און אויב איר זענט נאָך זארגן, עס איז גאָרנישט פאַלש צו גיין au naturel פֿאַר גוט, à la Alicia Keys.

רעצענזיע פֿאַר