איך בין איינער פון די מיללענניאַלס נישט פּרייאָראַטייזינג געשלעכט - עס איז נישט אַ שלעכט זאַך

צופרידן

• איז אונדזער שייכות דיספאַנגקשאַנאַל? עס זיכער טוט נישט פילן אַזוי
• ניט אַלעמען דאַרף אָדער אפילו וויל צו האָבן געשלעכט - און דאָס קען זיין אָוקיי
• וועלכער די סיבה קען זיין, געדענקען איר זענט נישט צעבראכן, און דיין באציונגען זענען נישט דומד
• אַזוי מיללענניאַלס, עס ס ניט דאַרפֿן צו זיין ריסיינד צו אַ סעקסלעסס, צאָרעדיק עקזיסטענץ

איך שטארק אָפּוואַרפן דעם געדאַנק אַז אָן געשלעכט, עס איז קיין פאַקטיש ינטאַמאַסי.

קאָנפעסיע: איך האָנעסטלי קענען נישט געדענקען די לעצטע מאָל אַז איך געהאט געשלעכט.

אָבער, עס מיינט אַז איך בין נישט אַליין אין דעם, אָדער - לעצטע שטודיום האָבן געוויזן אַז מילעניאַלז, אין אַלגעמיין, האָבן אַקשלי ווייניקער געשלעכט ווי פריערדיקע דורות. מער ספּאַסיפיקלי, די נומער פון מענטשן וואָס באַריכט אַז זיי האָבן נול געשלעכט פּאַרטנערס נאָך די עלטער פון 18 האט דאַבאַלד מיט מילעניאַלז און יגען (15 פּראָצענט), קאַמפּערד מיט גענקס (6 פּראָצענט).

דער אַטלאַנטיק האָט לעצטנס קוינד דעם אַ "געשלעכט ריסעשאַן," סאַגדזשעסטינג אַז דעם נומעריקאַל אַראָפּגיין אין געמאלדן גשמיות ינטימאַסי קען האָבן אַ פּראַל אויף אונדזער גליק.

איך מוז זיך אָבער וואונדערן: צי מיר זייַנען נאָר אַ ביסל צו האַסטיק צו געבן אַ שרעק?

די קשיא איז נישט 'ביסט איר געשלעכט אָדער נישט?' די קשיא איז 'איז אַלעמען פאַרקנאַסט אין די שייכות באַקוועם מיט די סומע פון ​​געשלעכט זייַענדיק?' אונדזער באדערפענישן זענען יחיד.

- דר. מעליססאַ פאַבעלאָ

עס ס אַ לאַנג-געהאלטן געדאנק אַז געשלעכט איז אַ שליסל זייַל פֿאַר וועלנאַס און גייַסטיק געזונט, גערעדט אין די זעלבע טערמינען ווי עפּעס יקערדיק - ווי עסנוואַרג און שלאָפן.

אָבער איז עס טאַקע אַ שיין פאַרגלייַך? קענען מיר האָבן אַ געזונט, פולפילינג שייכות (און לעבן פֿאַר דעם ענין) אָן געשלעכט, אָדער מיט זייער קליין פון עס?

“יאָ. דאָך, אָן אַ צווייפל, יאָ, "באַשטעטיקט ד"ר מעליסאַ פאַבעלאָ, אַ סעקסאָלאָגיסט און סעקס פאָרשער. "די קשיא איז נישט 'זענט איר געשלעכט אָדער נישט?' די קשיא איז 'איז אַלעמען פאַרקנאַסט אין די שייכות באַקוועם מיט די סומע פון ​​געשלעכט?' אונדזער באדערפענישן זענען ינדיווידזשואַלי."

פֿאַר אַ גראָוינג קהאָרץ פון מענטשן וואָס קלייַבן נישט צו האָבן געשלעכט, דר. Fabello ס פּערספּעקטיוו דאָ קען רעזאַנייט. ווי אַ טייל פון דער גרופּע פון ​​מיללענניאַלס וואָס פּרייאָראַטייז זייער לעבן דיפערענטלי, דאָס איז אַוואַדע פֿאַר מיר.

מייַן שוטעף און איך האָבן אונדזער יינציק סיבות פֿאַר נישט מאַכן געשלעכט יקערדיק פֿאַר אונדזער שייכות - זייער דיסאַביליטיז מאַכן עס ווייטיקדיק און יגזאָסטינג, און מיין אייגענע לאַבידאָו איז נישט הויך גענוג צו מאַכן עס ווי ענדזשויאַבאַל ווי אנדערע מער מינינגפאַל אַספּעקץ פון מיין לעבן.

איך שטארק אָפּוואַרפן דעם געדאַנק אַז אָן געשלעכט, עס איז קיין פאַקטיש ינטאַמאַסי.

ווען איך טכילעס פארשטאפט געשלעכט, איך געווען זיכער אַז עס מוזן זיין עפּעס פאַלש מיט מיר. נאָך רעדן מיט אַ טעראַפּיסט, ער געבעטן מיר אַ וויכטיק קשיא: צי איך אפילו וועלן צו האָבן געשלעכט?

מיט עטלעכע ינטראַספּעקשאַן עס איז געווארן קלאָר צו מיר אַז עס איז נישט דער הויפּט וויכטיק פֿאַר מיר.

און ווי עס פארקערט אויס, עס איז נישט אַזוי וויכטיק צו מיין שוטעף.

איז אונדזער שייכות דיספאַנגקשאַנאַל? עס זיכער טוט נישט פילן אַזוי

מיר האָבן שוין צוזאַמען גליק פֿאַר זיבן יאר, די מערהייַט פון וואָס האט ניט ינוואַלווד געשלעכט.

איך'ווע געווען געבעטן, "וואָס ס די פונט, דעמאָלט?" ווי אויב שייכות זענען בלויז געשלעכט קאַנטראַקץ - אַ מיטל צו אַ ציל. עטלעכע ויסשליסן, "איר'רע בייסיקלי נאָר רומייץ!"

איך שטארק אָפּוואַרפן דעם געדאַנק אַז אָן געשלעכט, עס איז קיין פאַקטיש ינטאַמאַסי.

מיר טיילן אַ וווינונג און אַ בעט, כאַפּן צוויי פוטער בייביז צוזאַמען, קאַדאַל און וואַך טעלעוויזיע, פאָרשלאָגן אַ פּלייצע צו וויינען אויף, קאָכן מיטאָג צוזאַמען, טיילן אונדזער דיפּאַסט געדאנקען און געפילן, און וועטער אַרויף און אַראָפּ פון לעבן צוזאַמען.

איך איז געווען דאָרט צו האַלטן זיי ווען זיי געלערנט זייער פאטער געשטארבן פון ראַק. זיי זענען דאָרט פֿאַר מיר ווען איך בין ריקאַווערד פון כירורגיע, העלפּינג צו טוישן מיין באַנדאַזשיז און וואַשינג מיין האָר. איך וואָלט נישט רופן אַז אַ שייכות אַז "לאַקס ינטאַמאַסי."

"דער געדאַנק איז אַז מיר קען נישט עפשער פאַלן אין ליבע אָדער דערציען קינדער אָן [סיסגענדער, כעטעראָוסעקשאַוואַל] געשלעכט. לאָגיקאַללי, מיר וויסן אַז קען נישט זיין ווייַטער פון דעם אמת. די קשיא איז וואָס מיר פאָרזעצן צו פאַרהיטן אַז עס איז. ”

- דר. מעליססאַ פאַבעלאָ

אין אנדערע ווערטער, מיר 'רע פּאַרטנערס. "סעקס" איז נישט, אדער איז עס קיינמאָל געווען, אַ פאָדערונג פֿאַר אונדז צו בויען אַ מינינגפאַל און סאַפּאָרטיוו לעבן צוזאַמען.

"מיר זייַנען יחיד מענטשן מיט אונדזער אייגענע באדערפענישן און פריי וועלן," דערקלערט ד"ר פאַבלאָ. "[נאָך] סאָוסיאַלאַדזשיקאַללי, עס בלייבט דרוק פֿאַר מענטשן צו נאָכפאָלגן אַ זייער פּשוט וועג: צו באַקומען באהעפט און האָבן קינדער."

"דער געדאַנק איז אַז מיר קען נישט עפשער פאַלן אין ליבע אָדער דערציען קינדער אָן [סיסגענדער, כעטעראָוסעקשאַוואַל] געשלעכט. לאַדזשיקאַללי, מיר וויסן אַז קען נישט זיין ווייַטער פון דעם אמת, "ד"ר Fabello האלט. "די קשיא איז וואָס מיר פאָרזעצן צו פאַרהיטן אַז עס איז."

אפֿשר דער עמעס פּראָבלעם איז דעריבער נישט מיט ווי קליין געשלעכט יונג מענטשן האָבן, אָבער די אָוווערוואַליוינג פון געשלעכט אין דער ערשטער אָרט.

די האַשאָרע אַז געשלעכט איז אַ געזונט נויט - אַנשטאָט אַ אַפּשאַנאַל געזונט טעטיקייט, איינער פון פילע אָפּציעס צו אונדז - סאַגדזשעסץ אַ דיספאַנגקשאַן ווו עס קען נישט אַקשלי עקסיסטירן.

שטעלן אַ אַנדערש וועג, איר קענען באַקומען דיין וויטאַמין C פון אָראַנדזשאַז, אָבער איר טאָן ניט האָבן צו. אויב איר בעסער וועלן קאַנטאַלאָופּ אָדער אַ העסאָפע, איר וועט באַקומען מער מאַכט.

אויב איר ווילן צו בויען ינטאַמאַסי, פאַרברענען קאַלאָריעס אָדער פילן נעענטער צו דיין שוטעף, געשלעכט איז נישט דער בלויז וועג (און עס קען נישט זיין דער בעסטער וועג פֿאַר איר!).

ניט אַלעמען דאַרף אָדער אפילו וויל צו האָבן געשלעכט - און דאָס קען זיין אָוקיי

"דער אמת איז אַז נידעריק געשלעכט דרייווז זענען נאָרמאַל," באַשטעטיקט דר. Fabello. "עס איז נאָרמאַל אַז געשלעכט דרייווז יבעררוק אין די לויף פון דיין לעבן. עס איז נאָרמאַל צו זיין אַסעקסואַל. א מאַנגל פון אינטערעס אין געשלעכט איז נישט ינכעראַנטלי אַ פּראָבלעם. "

אָבער ווי טאָן איר וויסן די חילוק צווישן געשלעכט דיספאַנגקשאַן, אַסעקסואַליטי, און פּונקט טשוזינג נישט צו פּרייאָראַטייז עס?

ד"ר Fabello זאגט אַז עס סטאַרץ מיט טשעק אין דיין עמאָציאָנעל שטאַט. "ביזטו געשטערט דורך עס? אויב איר 'רע באַזאָרגט וועגן דיין נידעריק (אָדער פעלנדיק) געשלעכט פאָר ווייַל עס ס קאָזינג איר פּערזענלעך נויט, עס איז עפּעס צו זיין זארגן וועגן ווייַל עס ס מאכן איר ומגליקלעך,' דר. Fabello דערקלערט.

כאָטש געשלעכט ינקאַמפּאַטיביליטי קענען זיין אַ גילטיק סיבה צו ענדיקן אַ שייכות, אפילו ריליישאַנשיפּס מיט מיסמאַטשט לאַבידאָוז זענען נישט דאַווקע דאַמד. עס קען זיין צייט פֿאַר אַ קאָמפּראָמיס.

אָבער אפֿשר איר נאָר געפֿינען אנדערע אַקטיוויטעטן מער פולפילינג. אפֿשר איר טאָן ניט אפילו ווי געשלעכט. אפֿשר איר טאָן ניט פילן ווי צו מאַכן צייט פֿאַר אים רעכט איצט.

אפֿשר איר אָדער דיין שוטעף זענען אַססעקשואַל אָדער האָבן אַ כראָניש צושטאַנד אָדער דיסאַביליטי וואָס מאכט געשלעכט צו טשאַלאַנדזשינג צו זיין ווערטיק. אפֿשר זייַט יפעקס פון אַ קריטיש מעדאַקיישאַן אָדער אָפּזוך פון אַ קראַנקייט האָט געמאכט געשלעכט אַנאַפּילינג, לפּחות פֿאַר אַ צייט.

“[און] די קשיא זאָל זיין קאַנסידערד אַרויס פון שייכות געזונט. די קשיא איז נישט 'איז דיין שוטעף באַדערד דורך דיין פעלן פון געשלעכט פאָר?' דאָס איז אַ וויכטיק דיסטינגקשאַן, "זי האלט.

קיינער פון די טינגז זענען ינכעראַנטלי אַלאַרמינג, ווי לאַנג ווי זיי טאָן ניט ווירקן דיין פערזענלעכע זינען פון צופֿרידנקייט.

וועלכער די סיבה קען זיין, געדענקען איר זענט נישט צעבראכן, און דיין באציונגען זענען נישט דומד

נישט האָבן געשלעכט איז אַ גילטיק ברירה צו מאַכן.

ינטימאַסי, נאָך אַלע, אַוואַדע איז נישט לימיטעד צו געשלעכט.

"עמאָציאָנעל ינטאַמאַסי, פֿאַר בייַשפּיל, די וואַלנעראַביליטי וואָס מיר פילן צו נעמען ריסקס מיט יענע וואָס מיר ווי אָדער ליבע, איז אַ ינקרעדאַבלי שטאַרק פאָרעם פון קלאָוסניס," זאגט דר. Fabello. "[עס איז אויך] 'הויט הונגער', וואָס באשרייבט אונדזער מדרגה פון פאַרלאַנג פֿאַר כושיק פאַרבינדן, ענלעך צו די פראַזע 'געשלעכט פאָר' אַרבעט צו באַשרייַבן אונדזער מדרגה פון פאַרלאַנג פֿאַר געשלעכט."

"הויט הונגער איז סאַטיאַטעד דורך פאַרבינדן וואָס איז נישט בישליימעס געשלעכט - ווי האלטן הענט, קאַדלינג און כאַגינג," ד"ר פאַבעללאָ האלט. "און די סאָרט פון גשמיות ינטאַמאַסי איז פארבונדן מיט אָקסיטאָסין, די האָרמאָנע וואָס מאכט אונדז פילן זיכער און זיכער מיט אנדערע מענטשן."

דאָס זענען ביידע גילטיק פאָרמס פון ינטאַמאַסי, און זיי קענען אויך האָבן וועריינג לעוועלס פון וויכטיקייט דיפּענדינג אויף דער מענטש.

כאָטש געשלעכט ינקאַמפּאַטיביליטי קענען זיין אַ גילטיק סיבה צו ענדיקן אַ שייכות, אפילו ריליישאַנשיפּס מיט מיסמאַטשט ליבידאָוז זענען נישט דאַווקע דאַמד. עס קען נאָר זיין צייט פֿאַר אַ קאָמפּראָמיס.

"זענען די פּאַרטנערס גרייט צו האָבן מער אָדער ווייניקער געשלעכט צו דערגרייכן אַ גליקלעך מיטל? איז עס א מעגליכקייט פאר ניט-מאָנאָגאַמי צו דערפֿילן די באדערפענישן? " דר. Fabello פרעגט.

אַזוי מיללענניאַלס, עס ס ניט דאַרפֿן צו זיין ריסיינד צו אַ סעקסלעסס, צאָרעדיק עקזיסטענץ

א מאַנגל פון פאַרלאַנג פֿאַר געשלעכט איז נישט ינכעראַנטלי פּראָבלעמאַטיק, אָבער די האַשאָרע אַז אָפט געשלעכט איז נייטיק פֿאַר אַ גליקלעך לעבן כּמעט זיכער.

עס איז אַ האַשאָרע, דר. Fabello הערות אַז לעסאָף איז נישט נוציק. "די געזונט פון אַ שייכות איז אַזוי פיל מער וועגן צי אַלעמען ס באדערפענישן זענען באגעגנט אָדער וועגן אַ אַרביטראַריש סומע פון ​​געשלעכט מענטשן זאָלן האָבן," זי זאגט.

אלא ווי צו פּאַניק וועגן צי מילעניאַלז זענען פאַרנומען אָדער נישט, עס קען זיין כּדאַי צו פרעגן וואָס מיר שטעלן אַזאַ אַ שטאַרק טראָפּ אויף געשלעכט אין דער ערשטער אָרט. איז דאָס די מערסט קריטיש ינגרידיאַנט פֿאַר עמאָציאָנעל ינטאַמאַסי און וועללנעסס? אויב עס איז, איך האָבן נאָך צו זיין קאַנווינסט.

קען עס נאָר זיין אַז גיין אָן געשלעכט איז סימפּלי טייל פון די עיבינג און לויפן פון אונדזער זייער מענטשלעך דערפאַרונג?

עס מיינט אַז מיר האָבן אָנגענומען דעם פאַקט אַז דורך קאַנדישאַנינג מענטשן צו גלויבן אַז געשלעכט איז אַ נייטיק מיילסטאָון אין לעבן, מיר אויך צושטאַנד מענטשן צו גלויבן אַז זיי זענען דיספאַנגקשאַנאַל און צעבראכן אָן עס - וואָס איז דיסעמפּאַוערינג, צו זאָגן דער מינדסטער.

אין די אויגן פון דר. פאַבעללאָ, עס זענען אויך קיין באַווייַזן צו פֿאָרשלאָגן דעם אַראָפּגיין איז אַלאַרמינג. ווען עס איז אַ באַטייטיק קאַפּ אָדער העכערונג אין קיין גאַנג, מענטשן ווערן זארגן. אָבער עס איז קיין סיבה צו זיין זארגן, "זאגט דר. פאַבלאָ.

"די וועלט וואָס מילעניאַלז האָבן ינכעראַטיד איז זייער אַנדערש פון די עלטערן אָדער זיידע-באָבע," זי מוסיף. "דאָך, ווי זיי נאַוויגירן אין דער וועלט וואָלט אַנדערש קוקן."

אין אנדערע ווערטער, אויב עס איז נישט צעבראכן? עס קען זיין גאָרנישט צו פאַרריכטן.

סאַם דילאַן פינטש איז אַ לידינג אַדוואָקאַט אין LGBTQ + גייַסטיק געזונט, און האט פארדינט אינטערנאציאנאלע דערקענונג פֿאַר זיין בלאָג, Let's Queer Things Up! טראַנסגענדער אידענטיטעט, דיסאַביליטי, פּאָליטיק און געזעץ, און פיל מער. מיט זיין קאַמביינד עקספּערטיז אין עפֿנטלעכע געזונט און דיגיטאַל מעדיע, סאַם אַרבעט איצט ווי סאציאל רעדאַקטאָר אין Healthline.