פארוואס די אַבאָרשאַן סטאָרי פון דעם סענאַטאָר איז אַזוי וויכטיק אין דעם קאַמף פֿאַר רעפּראָדוקטיווע כעלטקער

צופרידן

• רעצענזיע פֿאַר

אויף 12 אקטאבער, מישיגאַן סענאַטאָר גערי פּעטערס איז געווארן דער ערשטער זיצן סענאַטאָר אין אמעריקאנער געשיכטע צו עפנטלעך טיילן אַ פערזענלעכע דערפאַרונג מיט אַבאָרשאַן.

אין אַ גראַונדברייקינג אינטערוויו מיט Elle, פּעטערס, א דעמאָקראַט וועלכער איז יעצט אין ווידערוויילונג, האָט דערציילט די געשיכטע פון ​​זיין ערשטע פרוי, היידי'ס אַבאָרשאַן אין די 1980 ער יאָרן - אן אומבאַדינגט "ווייטיקדיק און טראַוומאַטיש" דערפאַרונג, האָט היידי זעלבסט געזאָגט אין א דערקלערונג Elle.

Peters האָט איבערגעגעבן דעם דערפאַרונג צו דעם זשורנאַל, און האָט געזאָגט אז העידי איז געווען בעערעך פיר מאנאטן שוואַנגער (אין איר צווייטן טרימעסטער) ווען איר וואַסער פּלוצלינג צעבראכן און געלאזן דעם פיטאַס - און באַלד נאָך Heidi - אין אַ געפערלעך סיטואַציע. אָן אַמניאָטיק פליסיק, די פיטאַס וואָלט נישט קענען צו בלייַבנ לעבן, Peters געזאגט Elle. דער דאָקטער האָט זיי געזאָגט אז זיי זאָלן גיין אהיים און "ווארטן אז א מיסקעראַדזש זאָל פּאַסירן געוויינטלעך," האָט פּעטערס דערקלערט.

אָבער העידי קיינמאָל מיסקערד. ווען זי און פּעטערס אומגעקערט צו די שפּיטאָל דעם אנדערן טאג פֿאַר מער גיידאַנס, זייער דאָקטער רעקאַמענדיד אַן אַבאָרשאַן ווייַל די פיטאַס נאָך האט קיין געלעגנהייט צו ניצל, לויט Peters 'חשבון צו Elle. טראָץ דער רעקאָמענדאַציע, די שפּיטאָל האט אַ פּאָליטיק וואָס פאַרבאָט אַבאָרשאַן. דער דאקטאר האט נישט געהאט קיין ברירה נאר צו שיקן היידי און פעטערס אהיים נאכאמאל צו ווארטן אויף א נאטורליכע מיסקעראַדזש.(פֿאַרבונדענע: וואָס אָב-גינס וויל וואָמען געוואוסט וועגן זייער גיביקייַט)

דער ווייַטער טאָג, העידי נאָך האט נישט מיסקערד, און איר געזונט ראַפּאַדלי דיקליינד, פּעטערס געזאָגט Elle. זיי אומגעקערט צו די שפּיטאָל ווידער, און דער דאקטאר האט געזאגט אז אויב היידי האט נישט געהאט א אַבאָרשאַן אַסאַפּ - די עצם פּראָצעדור וואָס איר דאָקטער האָט איר געזאָגט אַז ער איז פאַרבאָטן צו דורכפירן - זי קען פאַרלירן איר יוטעראַס. אָדער, אויב זי דעוועלאָפּעד אַ יוטעראַן ינפעקציע, זי קען שטאַרבן פון סעפּסיס (אַן עקסטרעם גוף ענטפער צו אַ ינפעקציע וואָס קענען געשווינד פירן צו געוועב שעדיקן, אָרגאַן דורכפאַל און טויט).

מיט העידי ס לעבן איצט אויף פלעקל, זייער דאָקטער אַפּילד צו די שפּיטאָל ס ברעט פֿאַר אַ ויסנעם צו זייער פּאָליטיק פאַרבאָט אַבאָרשאַן. דער אַפּעלירן איז געלייקנט, פּעטערס דערציילט Elle. "איך געדענק נאָך לעבעדיק אַז ער האָט איבערגעלאָזט א מעסעדזש אויף דעם ענטפֿער מאשין," זיי האָבן אפגעזאגט צו געבן מיר דערלויבעניש, נישט באזירט אויף גוטע מעדיצינישע פירונגען, פשוט באזירט אויף פאליטיק. איך רעקאָמענדירן איר גלייך צו געפֿינען אַן אַנדער דאָקטער וואָס קען דורכפירן דעם פּראָצעדור געשווינד, ”האָט פּיטערס זיך דערמאָנט.

צומ גליק, העידי איז געווען ביכולת צו באַקומען לעבן-שפּאָרן באַהאַנדלונג אין אן אנדער שפּיטאָל ווייַל זי און פּעטערס זענען פרענדז מיט די הויפּט אַדמיניסטראַטאָר פון די מעכירעס, דער זשורנאַל געמאלדן. "אויב עס איז נישט געווען דרינגלעך און קריטיש מעדיציניש זאָרג, איך קען פאַרלאָרן מיין לעבן," האט געזאגט העידי.

אַזוי, וואָס איז פּעטערס ייַנטיילונג דעם דערציילונג איצט, קימאַט פיר דעקאַדעס שפּעטער? "עס איז וויכטיק פֿאַר מענטשן צו פֿאַרשטיין אַז די טינגז פּאַסירן צו מענטשן יעדער טאָג," ער דערציילט Elle. "איך האָב שטענדיק געהאלטן זיך פּראָ-ברירה און גלויבן אַז וואָמען זאָל קענען צו מאַכן די דיסיזשאַנז זיך, אָבער ווען איר לעבן דאָס אין פאַקטיש לעבן, איר פאַרשטיין די באַטייטיק פּראַל וואָס עס קען האָבן אויף אַ משפּחה."

פּעטערס האָט געזאָגט אז ער האָט זיך אויך געפֿילט געצוואונגען צו טיילן די דאָזיקע דערציילונג, ווײַל דער סענאט באשטעטיגט יעצט דעם פרעזידענט דאנאלד טראמפ'ס העכסטע קאָורט נאמינירטער, ריכטער אַמי קאָני באַררעטט, וועלכער וועט ערזעצן דעם שפעט גערעכטיקייט רות באַדער גינזבורג. Barrett, אַ קאָנסערוואַטיווע נאַמאַנייטאַד, האט אונטערגעשריבן איר נאָמען צו קייפל אַנטי-אַבאָרשאַן אַדס, און זי איז גערופן Roe v. Wade, די לאַנדמאַרק באַשלוס וואָס ליגאַלייזד אַבאָרשאַן אין די יו. עס. אין 1973, "באַרבאַריש."

דאָס איז אַלע צו זאָגן אַז אויב Barrett איז באשטעטיקט צו פּלאָמבירן די זיצפּלאַץ פון RBG, זי קען יבערקערן Roe v. Wade אָדער, בייַ מינדסטער, באטייטיק באַגרענעצן אַקסעס צו (שוין לימיטעד) אַבאָרשאַן באַדינונגס - דיסיזשאַנז "וואָס וועט האָבן הויפּט ראַמאַפאַקיישאַנז פֿאַר רעפּראָדוקטיווע געזונט פֿאַר וואָמען פֿאַר דעקאַדעס צו קומען," Peters דערציילט Elle. "דאָס איז אַ פּיוואַטאַל מאָמענט פֿאַר רעפּראָדוקטיווע פרייהייט." (פֿאַרבונדענע: פארוואס אַבאָרשאַן רייץ זענען די לאָואַסט זיי האָבן שוין זינט ראָע וו. וואַדע)

אין אַ דערקלערונג צופאָרעם, Julie McClain Downey, עלטער דירעקטאָר פון קאָמוניקאַציע פֿאַר פּלאַננעד פּאַרענטהאָאָד אַקשאַן פאַנד (PPAF), האט געזאגט אַז די PPAF איז " דאַנקבאַר " אַז סענאַטאָר פּעטערס אויסדערוויילט צו טיילן זיין משפּחה געשיכטע. "עס איז בלי ספק שטאַרק אין דעם טאָג וואָס דער סענאַט האָט אָנגעהויבן פארהערן פאר א סופרים קאָורט נאַמאַני פיינט צו ראָו ווייד, גערי פּעטערס האָט איבערגעגעבן זיין פאַמיליע'ס טיף פערזענלעכע דערפאַרונג מיט אַבאָרשאַן," זאגט McClain Downey. "זיין געשיכטע איז אַ קלאָר ביישפּיל פון ווי וויטאַל אַקסעס צו אַבאָרשאַן איז. עס איז נישט גענוג אַז מיר באַשיצן לעגאַל אַבאָרשאַן דורך פאַרטיידיקן Roe v. Wade, אָבער יעדער משפּחה פארדינט אַקסעס צו אַבאָרשאַן זאָרגן ווען זיי דאַרפֿן עס - קיין ענין ווער זיי זענען אָדער ווו זיי לעבן, לעבן אָפענגען אויף אים.

סענאַטאָר פּעטערס איז איינער פון זייער ווייניק מיטגלידער פון קאָנגרעסס וואָס האָבן עפנטלעך שערד זייער פערזענלעכע יקספּיריאַנסיז מיט אַבאָרשאַן; אנדערע זייַנען די דעמאָקראַטיש הויז רעפּרעסענטאַטיוועס דזשאַקקיע ספּיער פון קאַליפאָרניאַ און פּראַמילאַ דזשייַאַפּאַל פון וואַשינגטאָן. פעטערס איז נישט בלויז דער ערשטער זיצנדיקער סענאטאר אין אמעריקע וואס האט מיטטיילן אזא געשיכטע, נאר אפנים זעט ער אויך אויס ווי דער ערשטער זכר מיטגליד פון קאנגרעס וואס האט דאס געטון.

צומ גליק, אָבער, סענאַטאָר פּעטערס איז נישט דער בלויז מענטש אין ציבור אָפיס צו אָפן שטיצן אַ פרוי 'ס רעכט צו קלייַבן. דער געוועזענער בירגערמייסטער פון דרום בענד, Pete Buttigieg, האָט, צום ביישפּיל, געמאכט כוואליעס אויף סאציאל מעדיע די וואָך פֿאַר אַ שטאַרק דערקלערונג וואָס ער האָט געגעבן אויף "שפּעט-טערמין" אַבאָרטשאַנז צוריק אין 2019. ICYDK, "שפּעט-טערמין" אַבאָרשאַן איז אַ פראַזע אָפט געניצט דורך אַנטי- אַבאָרשאַן עקסטרעמיסץ, אָבער עס איז קיין גענוי מעדיציניש אָדער לעגאַל דעפֿיניציע פון ​​דעם טערמין. "די פראַזע 'שפּעט-טערמין אַבאָרשאַן' איז מעדאַקלי ומפּינקטלעך און האט קיין קליניש טייַטש," Barbara Levy, MD, וויצע פּרעזידענט פון געזונט פּאָליטיק אין די אמעריקאנער קאַלידזש פון אָבסטעטיסיאַנס און גינעקאָלאָגיסץ (ACOG). סי.ען.ען אין 2019. "אין וויסנשאַפֿט און מעדיצין, עס איז יקערדיק צו נוצן שפּראַך גענוי. אין שוואַנגערשאַפט, צו זיין 'שפּעט-טערמין' מיטל צו זיין פאַרגאַנגענהייַט 41 וואָכן דזשעסטיישאַן, אָדער פאַרגאַנגענהייט אַ פּאַציענט 'ס רעכט דאַטע. אַבאָרשאַנז טאָן ניט פּאַסירן אין דעם צייט, אַזוי די פראַזע איז קאַנטראַדיקטערי.

אין פאַקט, אַבאָרשאַנז יוזשאַוואַלי פּאַסירן פיל פריער אין שוואַנגערשאַפט. לויט צו די סענטערס פֿאַר דיסעאַסע קאָנטראָל און פּרעווענטיאָן (CDC), אין 2016, 91 פּראָצענט פון די אַבאָרשאַנז אין די יו. דערווייַל, אין דער זעלביקער יאָר, בלויז 7.7 פּראָצענט פון אַבאָרטשאַנז זענען דורכגעקאָכט צווישן 14 און 20 וואָכן אין שוואַנגערשאַפט (די רגע טרימעסטער), און בלויז 1.2 פּראָצענט פון אַבאָרטשאַנז זענען דורכגעקאָכט אין 21 וואָכן אָדער שפּעטער (שפּעט רגע טרימעסטער אָדער פרי דריט טרימעסטער) , לויט די סי.די.סי.

אין אַ לעצטנס ריסערווד קלעמערל פון אַ Fox News שטאָט זאַל געשעעניש אין 2019, Buttigieg, אַ דעמאָקראַטיש פּרעזאַדענטשאַל קאַנטענדער, איז געווען געפרעגט צי עס זאָל זיין לימאַץ אויף די רעכט פון אַ פרוי צו אַבאָרשאַן, ראַגאַרדלאַס פון דער בינע פון ​​שוואַנגערשאַפט. ער האָט געענטפערט: "איך טראַכטן דער דיאַלאָג איז אַזוי געכאפט אויף ווו איר ציען די שורה אַז מיר ווע גאַטאַן אַוועק פון די פונדאַמענטאַל קשיא פון וואָס קען ציען די שורה, און איך צוטרוי וואָמען צו ציען די שורה ווען עס איז זייער געזונט ." (פֿאַרבונדענע: ווי איך געלערנט צו צוטרוי מיין גוף ווידער נאָך אַ מיסקעראַדזש)

ווען Buttigieg האָט געדריקט די נומער פון וואָמען וואָס באַקומען אַבאָרשאַנז אין די דריט טרימעסטער, ער באמערקט אַז אַזאַ קאַסעס זענען גאָר זעלטן אין די קוילעלדיק קורס פון אַבאָרשאַנז אין די יו. עס. Buttigieg. "אויב עס איז אַזוי שפּעט אין דיין שוואַנגערשאַפט, כּמעט דורך דעפֿיניציע, איר ווע דערוואַרט צו פירן עס צו טערמין. מיר רעדן וועגן וואָמען וואָס האָבן טאָמער אויסדערוויילט אַ נאָמען. וואָמען וואָס האָבן געקויפט אַ וויג, פאַמיליעס וואָס דערנאָך באַקומען די מערסט דעוואַסטייטינג מעדיציניש נייַעס פון זייער לעבן, עפּעס וועגן די געזונט אָדער די מוטער 'ס לעבן אָדער די ווייאַבילאַטי פון די שוואַנגערשאַפט וואָס געצווונגען זיי צו מאַכן אַן אוממעגלעך, אַנטינגקאַבאַל ברירה.

ווי שרעקלעך די ברירה איז, האָט Buttigieg ווייטער געזאָגט, "דער באשלוס וועט ניט ווערן בעסער, מעדיציניש אָדער מאָראַליש, ווײַל די רעגירונג דיקטירט וויאזוי דער באשלוס זאָל ווערן געמאכט."

אמת, קימאַט איין אין פיר וואָמען אין די יו. עס. וועט האָבן אַ אַבאָרשאַן אין איר לעבן, לויט די Guttmacher אינסטיטוט, אַ פאָרשונג און פּאָליטיק אָרגאַניזאַציע קאַמיטאַד צו העכערן געשלעכט און רעפּראָדוקטיווע געזונט און רעכט. דאס מיינט מיליאנען פון אמעריקאנער וויסן עמעצער וואס האט געהאט אַן אַבאָרשאַן, אָדער זיי האָבן געהאט איין זיך.

"עס איז בלויז דורך ייַנטיילונג די דערציילונגען, די וועג ווי סענאַטאָר פּעטערס און זיין עקס-פרוי האט אַזוי אַדמראַבלי, אַז מיר וועלן ברענגען מענטשהייַט, עמפּאַטי און פארשטאנד צו דעם נאָרמאַל, פּראָסט כעלטקער דינסט," זאגט McClain Downey.

רעצענזיע פֿאַר