וויסנשאַפֿט באַווייַזן באשטימט אַז בלאָנדעס זענען נישט שטום
צופרידן
כאָטש עס איז פיידאַד צו ברוין, איך בין געבוירן אַ נאַטירלעך בלאָנדע-און דאַנק צו מיין אַמייזינג קאָלאָריסט, איך האָבן מיינטיינד אַ נאַטירלעך בלאָנדע קוק זינט. (אַחוץ פֿאַר עטלעכע פויל יאָרן אין די פרי 20 ס.) אָבער טראָץ דעם ווי איך קוק ווי גאָלדען, קעראַמאַל און שאַמפּאַניער בלאָנדע סטראַנדז, איך האָבן שטענדיק געחידושט וועגן די סטערעאָטיפּיקאַל "שטום בלאָנדע" דזשאָוקס און אויב עס איז טאַקע , קיין אמת צו דעם. האט מיין האָר קאָליר אלץ ימפּיד מיר פון באַקומען אַ אַרבעט? פון סאַונדינג ינטעליגענט?
טהאַנקפוללי, נייַע פאָרשונג ארויס אין דעם זשורנאַל עקאָנאָמיש בוללעטין לעצטע וואָך ריפיוץ די געדאַנק אַז בלאָנדע זענען נישט ווי קלוג ווי זייער ברונעט-, ראַווען-, און רויט-כעדאַד קאַונערפּאַרץ. אין אַ לערנען געפירט אין אָהיאָ סטעיט אוניווערסיטעט, ריסערטשערז געפֿונען אַז ווייַס וואָמען וואָס זאָגן אַז זייער נאַטירלעך האָר קאָליר איז בלאָנדע, האָבן אַ דורכשניטלעך יק כעזשבן אין דריי פונקטן פון ברונעטטעס און יענע מיט רויט אָדער שוואַרץ האָר. וואָס מער, זיי געפֿונען אַז די דורכשניטלעך יק פון בלאָנדעס איז אַקשלי אַ ביסל העכער ווי די מיט אנדערע האָר פארבן, אָבער נישט גאַנץ גענוג צו זיין סטאַטיסטיש באַטייטיק. (טאָמיד געחידושט וואָס די פּסיטשאָלאָגי הינטער דיין ליפּנשטיפט קאָליר איז?
כאָטש עס קען זיין אמת אַז סייכל איז נישט אַנדערש, מערקונג קומט אַ ביסל מיט די בלאָנדע סטעריאַטייפּ, הערות דער מחבר Jay Zagorsky, אַ פאָרשונג געלערנטער אין די אָהיאָ סטעיט אוניווערסיטעט. בשעת דזשאָוקס זענען דזשאָוקס און זאָל זאָל זיין גענומען ווי אַזאַ, זאַגאָרסקי זאגט אַז "פאָרשונג ווייזט אַז סטערעאָטיפּעס אָפט האָבן אַ פּראַל אויף הירינג, פּערמאָושאַנז און אנדערע געזעלשאַפטלעך יקספּיריאַנסיז." אין אַדישאַן, כאָטש קיינער פון די פיינדינגז געוויזן אַ גענעטיק שייכות צווישן האָר קאָליר און יק, די לערנען סאַגדזשעסץ אַז בלאָנדעס האָבן קיין ינטעללעקטואַל כיסאָרן, און די מעשיות פון די ווייבער זענען פּונקט דאָס.
אַזוי זיין אַ בלאָנדע מיטל איך בין סמאַרטער און מער שפּאַס? איך וועל נעמען ביידע, זיכער. נאָר טאָן ניט האַלטן עס קעגן מיר, ביטע. (פֿאַרבונדענע: 10 גרינג וועגן צו ווערן סמאַרטער סטאַט.)